叶诚尘检举揭发他人犯罪经查不属实

叶诚尘检举揭发他人犯罪经查不属实2024年1月31日上午，重庆市第五中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对张波、叶诚尘执行了死刑。复核期间，叶诚尘检举揭发他人犯罪，经查不属实，依法不构成立功。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。来源：中国新闻网...

张波、叶诚尘,被执行死刑

张波、叶诚尘及其辩护人提出张波没有实施杀人行为、叶诚尘没有逼迫和催促张波作案、原判量刑过重等上诉理由和辩护意见与二审查明的事实不符，依法不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。二审审...

这对情侣今天执行死刑!微信聊天曝光!前妻哽咽:马上去告诉孩子们

第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，最高人民法院依法核准重庆市高级人民法院维持第一审对被告人张波以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；对被告人叶诚尘以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。该案时间线↓1月31日，“重庆姐弟坠亡案”...

罪犯张波、叶诚尘被执行死刑,检察机关依法派员临场监督

复核期间，叶诚尘检举揭发他人犯罪，经查不属实，依法不构成立功。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，最高人民法院依法核准重庆市高级人民法院维持第一审对被告人张波以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；对被告人叶诚尘以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治...

罪犯张波、叶诚尘被执行死刑,共谋作案聊天记录曝光

法庭认为,一审判决所依据的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。因此,高级法院驳回了张波和叶诚尘的上诉请求,并维持了原判。此案的维持原判并依法报请最高人民法院核准,彰显了法律对于如此严重罪行的坚决态度。最高人民法院将对此案进行核准,为公正司法和社会安宁做出决断,使得罪犯为其极其严重的犯...

最高人民法院:叶诚尘检举揭发他人犯罪,经查不属实,依法不构成立功

复核期间,叶诚尘检举揭发他人犯罪,经查不属实,依法不构成立功(www.e993.com)2024年11月29日。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,最高人民法院依法核准重庆市高级人民法院维持第一审对被告人张波以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身;对被告人叶诚尘以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身的...

张波、叶诚尘严重挑战法律道德底线

复核期间,叶诚尘检举揭发他人犯罪,经查不属实,依法不构成立功。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,最高人民法院依法核准重庆市高级人民法院维持第一审对被告人张波以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身;对被告人叶诚尘以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身的...

重庆五中院:叶诚尘在最高法复核死刑期间检举他人犯罪经查不实

复核期间,叶诚尘检举揭发他人犯罪,经查不属实,依法不构成立功。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,最高人民法院依法核准重庆市高级人民法院维持第一审对被告人张波以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身;对被告人叶诚尘以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身的...

姐弟坠亡案死刑复核裁定书:最高法回应程序瑕疵、解释为何双主犯

在最高法复核期间,叶诚尘检举揭发他人犯罪,经查不属实,依法不构成立功。澎湃新闻3月5日从知情人处了解到,叶诚尘检举的并非此前她在法庭辩称的张波强奸她一事,而是其他事情。但最高法的裁定书中并未详细叙述检举一事。最高法认为,本案一审判决、二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序...

张波、叶诚尘死刑进入复核阶段,为何均被认定为主犯且判死刑?

叶诚尘在故意杀人案中作用大小,主要看她在本案杀人“起意”、杀人方式“谋划”、催促张波犯罪“决意”方面的作用。阮齐林指出,如果叶诚尘不是杀人犯意提起者和杀人方式谋划者,只是一再催促逼迫张波决意实施,对叶诚尘量刑考虑以下几点:第一,一般而言,犯罪的实行作用大于犯罪的教唆、帮助。在共同犯罪中,犯罪的实行行为把...