办理袭警案件的司法理念和法律适用

其一,对于危害性相对较轻的第一类攻击行为,不宜动辄入罪,原则上可确定实施此类行为造成民警轻微伤的,才可以袭警罪定罪量刑。比如本期关注的朱某雯袭警案,检察机关起诉和抗诉认为,朱某雯暴力攻击民警,目标指向明确,掌掴民警面部动作精准,被害人虽未受伤,但其行为具有侮辱性,在执法现场故意挑战法律权威,应以袭警罪定罪量...

《江西警察学院学报》2024年第2期要目

在区分袭警罪与妨害公务罪时,应坚持主客观一体的原则,以实现准确定罪量刑。关键词:袭警罪;暴力袭击;妨害公务罪学人论苑16.建设智能化警务合成作战体系的挑战与途径——以铁路公安为例作者:朱凌威、张承先(南昌铁路公安局南昌处新余北站派出所,南昌铁路公安局警察训练支队)内容提要:构建中国特色现代警务...

妨害公务罪的法律规定

根据刑法第二百七十七条的规定,袭警行为依照妨害公务罪从重处罚,其中对于严重暴力袭警行为,造成人员伤亡或者抢夺、抢劫枪支等,依照故意杀人、伤害、抢夺枪支等犯罪处理。刑法第一百五十七条还规定,对以暴力、威胁方法抗拒缉私的,以走私罪和本条规定的犯罪,依照数罪并罚的规定处罚。而且立法上已经考虑到警察职责和执法工作...

检言南语丨《刑法修正案(十一)》适用问题 ——浅析袭警罪

妨害公务罪即便达到定罪标准，“妨害公务罪”所规定的最高法定刑是3年有期徒刑，从袭击行为的严重危害性看，这样的处罚结果，对于犯罪分子来说，违法成本过低，难以做到罪行相适应，无法体现国家对惩治袭警犯罪的决心和态度，违背了刑法罪刑相适应的原则。（三）实现社会长治久安的要求袭警案件具有严重的社会危害性...

别把辅警不当警察,袭击辅警同样涉嫌构成袭警罪!

在罪名的选择上凸显体系化保护,暴力袭击警察并非一律以袭警罪定罪处罚,袭警罪与妨害公务罪、故意杀人或伤害等罪名构成了对人民警察执法的体系化保护。对于使用间接暴力、以威胁等方式阻碍警察执法执勤的,可以适用妨害公务罪进行处罚;对于打击报复、故意杀害警察的,可以适用故意杀人、故意伤害甚至以危险方法危害公共安全等罪名...

献礼七一 | 仙检“圆桌派”之检警共议:解析袭警罪实务争议焦点

监督下开展的执法活动,也是为了打击违法犯罪、保护人民群众生命财产安全,应被视为警察执法活动的延伸,为了保护正常执法活动的顺利运行,应当为辅警提供与“正式警察”同等的合法评价与法律保护;第三,相较妨害公务罪而言,袭警罪量刑更重,仅因受侵害对象身份不同而区别定罪量刑,则会导致罪刑失衡,违背刑法平等保护的原则(www.e993.com)2024年11月8日。

检法视点|袭警罪适用范围的合理划定

由此可知,当行为人暴力袭击之手段“严重”危及人民警察人身安全的,适用该档法定刑。换言之,若行为人暴力袭击的手段尚未“严重”危及人民警察人身安全的,则不应适用第二档法定刑,只能适用第一档法定刑。故而,人民警察的人身法益对该罪的定罪量刑不可或缺。

苏峰 车稳前|袭警罪的理解与司法适用浅析

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。可见,当达到重伤时,对应的法定刑已经超出了袭警罪的最高刑七年,袭警罪无法涵盖处置。而且根据《意见》规定,“暴力袭警,致使民警重伤、死亡,符合刑法第234条、第232条规定的,应当以故意伤害罪、故意杀人罪定罪,酌情从重处罚”。所以高于该暴力袭击程度最高限的...

妨害公务罪与袭警罪是如何界定的?

因《刑法》第十二条及最高人民法院《关于适用刑法第十二条几个问题的解释》规定,适用袭警罪的罪名在量刑上较之前的妨害公务罪量刑更重,由修改前的法定刑三年以下修改为三年以上七年以下,通过对暴力袭警行为在量刑上的提高突破了妨害公务罪的量刑尺度。上述两个案件,第一个案子在时间上的妨害公务行为发生在2021年3月...

准确认定袭警罪切实维护民警执法权威

精准量刑袭警罪。立法对袭警罪规定了基本犯和加重犯。针对基本犯,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,而对于加重犯处三年以上七年以下有期徒刑。对于加重犯,要求为使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全。如此规定,更为精细地从罪责刑均衡角度反映了袭警行为的严重社会危害性,以凸显刑法对...