吴亦凡代言费事件:娱乐圈明星责任与品牌信任的深度思考

通过吴亦凡的事件,公众对明星代言的责任感、品牌方的信任及经济管理的重要性有了更加深刻的理解。作为公众人物,吴亦凡的言行不仅关乎个人,也影响着整个团队与品牌的形象。此事件无疑敲响了娱乐圈的警钟:明星们需重新审视自身的责任与义务,保障自身信誉,同时维护品牌形象,实现双赢的局面。此外,吴亦凡的故事也提示所有消费...

上游评论:吴亦凡事件已触及刑事犯罪底线,群众可“吃瓜”执法者应...

如果吴亦凡的确做了都美竹所说的事情并且证据链完整、可信,“法律面前人人平等”的执法理念,毫无疑问应当适用于加拿大籍公民吴亦凡。反过来,如果都美竹利用个人纠纷的噱头,为达到其私人目的,毫无根据地指控吴亦凡犯下强奸行为,法律应当支持吴亦凡提起刑事自诉,追究都美竹诽谤犯罪的刑事责任。吴亦凡方面在今天最新的回应中表...

吴亦凡事件:从“选妃”到“入狱”,他的罪与罚

吴亦凡事件，是一场由个人道德败坏引发的社会风波，也是一场由公众舆论推动的法治进程。从事件爆发到事件审结，经历了两年多的时间，期间，有无数的网友关注、评论、有无数的媒体报道、揭露，有无数的专家学者分析、解读，有无数的警察检察法官调查、审查。这一切，都表明了一个事实：在法治社会，没有人可以凌驾于...

...近亲属、加拿大驻华大使馆官员旁听二审宣判!回顾吴亦凡事件...

吴亦凡近亲属、加拿大驻华大使馆官员旁听了二审宣判。事件时间线回顾↓2020年12月5日22时许:冯某(女,28岁,时任吴某凡执行经纪人)以选MV女主角面试为由,约都某竹(女,18岁)到吴某凡(男,30岁)家中参加聚会,10余人共同玩桌游并饮酒。12月6日0时-7时许:其他聚会人员陆续离开,都某竹酒后在吴某凡家中留宿,两人...

一图看懂吴亦凡事件时间线

一图看懂吴亦凡事件时间线#一图看懂吴亦凡事件时间线##吴亦凡案二审维持原判#2023年11月24日上午,@北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判。一图看懂吴亦凡案时间线↓↓(综合中新网)发布于:四川...

吴亦凡事件风波不断!都美竹录音疯狂爆出“吴一个月生活费20万”

吴亦凡事件又迎来了后续(www.e993.com)2024年11月12日。是的,又一段都美竹的录音爆出了。在录音中,都美竹再次对吴进行了爆料。她表示,吴的钱都在他妈妈那里,而他妈妈给他一个月生活费20万。“如果以后我有资本一定弄掉吴”(请点击观看)而这份新的录音也透露,在恋爱期间,吴给都美竹花了20多万。

吴亦凡案二审,维持原判

大事件BigHeadlines01/吴亦凡案,二审维持原判(图/《夏有乔木,雅望天堂》)2023年11月24日上午,北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判。北京市朝阳区人民法院对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月,附加驱逐出境;以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十...

吴亦凡事件二审维持原判,深度解析背后的社会思考与启示

2021年，吴亦凡事件曝光，一名网友在社交媒体上爆料称遭到吴亦凡的性侵犯。随后，警方介入调查，逐渐揭露了吴亦凡涉嫌强奸、聚众淫乱等罪行。事件迅速发酵，社会舆论一片哗然。吴亦凡及其团队在事件初期试图掩盖事实、抹黑受害者，但随着警方调查的深入，真相逐渐浮出水面。二、社会各界的反应吴亦凡事件曝光后，社会各界纷纷...

吴亦凡案二审维持原判,家属到场旁听,李恩发文回应炮轰都美竹

审理过程中,法院按照法定程序进行了严格调查和审理,并于2022年作出判决。经过缜密的调查取证,法官认定吴亦凡在某些情况下确实存在不当行为,并据此作出判决。文章没有透露太多细节或情感暗示,用中性且专业的语言描述了事件和结果。同时,作者在介绍案例细节时,也小心翼翼地保持信息表述的清晰度。每个段落都围绕一个关键主...

吴亦凡事件其母曾求成龙 生父引渡都无果,这么看蔡徐坤还有救吗?

在吴某凡的事件爆发后,他的母亲曾向成龙寻求援助,但尽管父亲试图提出引渡,却未能获得成功。有趣的是,蔡徐坤的事件与吴亦凡的事件展现了三个相同的核心元素。首先,这两起事件的共同之处在于:都是由母亲与受害女方进行赔偿谈判,并且爆出事件的时间和都美竹爆出吴某凡的时间,意外地完全相同——7月18日。其次,各自母亲...