我国《刑法》的刑事责任年龄

刑事责任年龄的确定是涉及刑事政策调整的大问题,需要根据国家的经济社会发展、未成年人违法犯罪的现实情况、未成年人身心发展变化、未成年人司法政策和历史文化传统等多方面因素进行统筹评估研究,需要非常慎重。世界上也有国家确定的年龄较低,但这是建立在其少年司法制度的基础上的,有关年龄实际上是适用少年刑事司法的年龄...

...| “底线”or“底气”——未成年人刑事责任年龄探讨

2021年3月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》对刑事责任年龄作出下调:已满12周岁不满14周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。回头看:知识“考古”刑事责任年龄的问题不是新问题,甚至可以说是法律...

学海观潮 | 未成年人刑事责任年龄研究趋势研判

我国少年司法制度基本上是少年刑事司法制度,这与其他谋求降低刑事责任年龄的国家中,具有强烈福利色彩的少年司法制度存在重大区别;其三,降低刑事责任年龄有令未成年人承担治安恶化后果之嫌,与少年司法基本理念完全相悖。

刑事责任年龄再成焦点话题,专家建议引入“恶意补足年龄”规则

将我国刑法所规定的未成年人刑事责任年龄下限降低到12周岁;2018年全国两会,全国人大代表、新怡和集团董事长王刚建议,修改未成年人保护法、降低刑事责任年龄,加大校园暴力惩治力度;2017年全国两会,全国人大代表、哈尔滨市第四医院老年病科主任高广生建议,降低刑事责任年龄,将承担法律责任的年龄由14周岁改为12周岁,进一步修改...

为何降低刑事责任年龄?

《刑法》第十七条对刑事责任年龄做了明确的划分，十六??岁??为??完全??负??刑事??责任??年龄??；已满??十二??周岁??不??满??十六??周岁??为??相对??负??刑事??责任??年龄??；不满十二??周岁??不负??刑事??责任。其中，已满十二周岁但不满十四周岁的未成年人，当实施故意...

北京师范大学苏明月:建立独立少年司法制度,不纠结刑责年龄高低

对于未达刑事责任年龄的未成年人触罪行为,即实际上实施了犯罪行为,少年法院仍然具有管辖权,针对具体情况,判处少年保护处分,极有可能判处到封闭的少年院接受教育矫正;对于不服管教有犯罪倾向的未成年人,少年法院也可基于提前预防的原则,进行提前干预,有效防止其发展为犯罪未成年人(www.e993.com)2024年11月20日。

未成年人犯罪专题:移植、反思与重塑:“恶意补足年龄”规则的本土化

绝对无行为能力的概念开始被法官抛弃,转而采用更为个性化的方法。20世纪80年代,以致力于弥补现行刑事责任年龄制度的灵活性为初衷,“恶意补足年龄”在诸多州再次燃起了火苗。3.我国香港地区:由浸染到引进再到成长。纵观“恶意补足年龄”规则在英美两国的发展历程,实际上该规则充当了特定时期法律制度无法灵活有效矫治...

孙道萃:最低刑事责任年龄条款的理论表述和司法展开 | 法治社会...

未成年人的刑事责任年龄,是指未成年人对其危害社会的行为承担刑事责任的年龄标准。在未成年人犯罪的立法中,一般都要规定未成年人刑事责任年龄的起点及上下限,以明确追究刑事责任的范围。在立法上,只要低于完全刑事责任年龄,仍需追究刑事责任的,都是拟制的推定有罪的规定,是例外的处罚规定。在《刑法》第十七条中,...

邯郸初中生被杀案背后,几个法律问题要厘清

“2021年《刑法修正案(十一)》做出在特定后果和特定程序下,12-14周岁的未成年人应当承担刑事责任的规定,实则是顺应了目前社会发展和犯罪的情况。”朱勇辉表示。他认为,如果在犯罪统计数据上,没有显示出12周岁以下的未成年人有大量、普遍性的犯罪且必须进行刑事责任追究,则再次下调刑事责任年龄目前是不必要的。调整刑...

校园欺凌虽违法却难全部“法办”

为回应未成年人恶性犯罪低龄化的现象,2021年3月1日起施行的刑法修正案正案(十一)将犯故意杀人罪等恶性犯罪的未成年人刑事责任年龄从14周岁下调至12周岁。刑事责任年龄下调后,并非一概追诉,而是设置了最高人民检察院核准的限制条款,一方面惩罚犯罪分子维护正义,另一方面不让年龄成为免于刑罚的例外,起到预防犯罪的作用...