读《南明史》偶记:傲与浪,刘文秀的毛病你也有吗

可惜顾老的著作太少……不是他,他叫顾城,是下面这位。不过像这种一个字一个标点都舍不得滥用、言必有出处的金子般的学术著作,属实太吃精力,顾老寿数不高,没多给后人留下东西,实在是学术上的遗憾。这一版的《南明史》分上下卷。上卷读来一片扫兴,顾老作史持有褒贬,十分赞颂坚持抗清的一方。在这样的主...

明亡清兴,既亡国又亡天下了?

《南明史》顾城当下很多人“亡天下”的观点,源自于明史大家顾城。他的这个观点对不对,笔者个人觉得并不重要,重要的是需要知道这个观点的由来以及对此观点的全面了解。首先,谁也否认不了顾城的“亡天下”,是对明朝遗民顾炎武“亡国亡天下”论的二次解读(顾城在其著作中就有引用说明)。有亡国,有亡天下,亡国与亡...

【历史文化】“中国信史”漫谈‖韩小东

顾先生和师大的老学究们一样,都秉持“文不轻作”的治学传统,最大限度地保持客观、清醒与自律,免了贻误后世之嫌。先生一生名高才博,专著也不过薄薄两册,一部《明末农民战争研究》,一部《南明史》,却足以托起在明史研究界与吴晗比肩的分量和地位。只是弟子不多,重学轻利,名气稍逊罢了。顾先生一生搜集研读了国...

假如“南明”没有覆灭,中国近代史的屈辱,是否能够得以改写?

顾城认为,南明史的下限,不应以1662年永历帝朱由榔被俘杀害告终,而应以李来亨茅麓山战役作为结束。顾城没有采用1683年下限的说法,也有着自己的考量。他认为,郑成功的去世,是这段历史结束的一个标志,郑氏家族后续的历史,不应涵盖在“南明史”中。顾城老先生,治学严谨,是一代楷模。我在阅读顾老先生的这部《南明史》...

以史为鉴,看透南明史背后透露的荒唐人性

本书是顾城老师十几年学术研究的心血，引用方志达237部，引用书目达579种，内容均建立在扎实的史料之上，让我们可以拨开历史的迷雾，一探南明史短暂二十年的反清复明运动。作者在书中一开篇就指出了大顺政权在政治上和军事上的失误，这似乎也预示在大顺政权未来的走向。在上面提到的，大顺政权在占了先机的情况下，要...

旧版《南明史》书市千元难求

2003年,先生去世后,顾夫人一直在推动他的学术成果的整理工作,包括《南明史》、《明末农民战争史》以及先生生前已发表或未发表的文章(www.e993.com)2024年11月27日。一般人听到“顾诚”会误以为是那位“黑夜给了我黑色的眼睛”的诗人“顾城”。“实际上,他在历史圈内非常知名,我有幸见识过国际学术会议上外国学者听到他的名字之后的骚动和惊喜,...

顾城《南明史》——观点新颖,论据扎实

可以说此书是迄今为止研究明末清初前后南明历史最高水平的著作,普通人想了解南明的历史,读这本书足够了。写南明史的人有好几位,每个人站的角度、著作水平都不一样。全书约77万字,引用方志达237部,引用书目达579种。此书被誉为南明史研究的里程碑,荣获中国国家图书奖和北京市哲学社会科学优秀成果一等奖。——源自...