如果蜀国北伐的不是诸葛亮,而是韩信,北伐能否成功?
韩信将兵多多益善的故事背后其实就是反应的韩信那出类拔萃的用兵手段,在楚汉争霸之时,韩信的才能通过一次次大胜利告诉人们他的胜利不是偶然,而是必然,韩信的绰号是兵仙,所谓的兵仙并不是什么人都能被冠予的。就是因为韩信,才能出众,所以不少人甚至靠脑洞想出来了如果他代替诸葛亮执掌蜀国大军北伐会发生什么样的事情?
诸葛亮如果有韩信统帅大军,自己坐镇后方提供兵粮,北伐能成功吗
韩信打的是信息不对称战争韩信的对手是没有学过兵法的农民军,一个精通兵法,一个没学过,巨大的信息不对称性,让韩信显得用兵如神。除此之外,刘邦为韩信搭建了一个平台,刘邦提供士兵、粮食、物资给韩信,韩信只负责打仗,刘邦还把天下有谋略的人全部招到自己手下,让这些人没有可能成为韩信的对手,韩信才能赢。想想...
韩信点兵多多益善的真相带兵打仗非常的困难,军队越多越是可怕
是军队战斗力的重要保障,大规模的军队中,士气低落和纪律松散是常见的问题,这不仅会影响军队的战斗力,还可能引发内部矛盾和冲突,韩信在带兵打仗时,非常注重士气和纪律的维护,他通过思想教育、奖惩机制等手段来提升士气和强化纪律,然而,这种努力往往需要长期的坚持和不懈的努力才能取得成效。“多多益善”并非简单地追...
韩信要怎样做才能不被处死?其实办法是有的,现成的例子都有
这两个步骤很重要,第一是夺兵权,防止韩信拥兵自重,韩信尽量很能打仗,但刘邦夺韩信的兵权,易如反掌。第二就是改封,从韩信平定齐国到韩信率军南到垓下,约有一年时间,韩信在齐国待了一年,刘邦怀疑韩信在齐国培养私人力量,于是把韩信从齐地迁到楚地,到一个全新的地方。即使韩信在齐国培养了私人力量,也无法带到...
彭城之战失利后韩信的部署让刘邦认识到其军事能力,命其独立作战
再说,刘邦身边也不缺出谋划策的人,更不缺带兵打仗的人。张良、陈平,那是左右大脑;樊哙,那是连襟;曹参,那是以前的同事……那些跟刘邦没啥关系的人,也都是在灭秦时一起跟着刘邦打入关中。韩信跟刘邦有什么关系吗?要不是因为夏侯婴的缘故,韩信恐怕连治粟都尉这个职务都混不上。
汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么
韩信的第一反应是:想发兵反叛(www.e993.com)2024年9月21日。为什么韩信会这么想?因为他确认有反叛的心思,蒯彻劝韩信自立劝了很久,韩信不可能没动心思,他收藏钟离眜很可能也有这方面的原因。但是韩信不傻,自己的军队中有刘邦大量的亲信,真想起兵反叛,是几乎不可能成功的。于是韩信放弃反叛,以钟离眜的首级去取悦刘邦,结果被俘虏,贬为淮阴...
韩信的军事才能和对樊哙的羞辱导致其被杀,其谋反之罪未必成立
对于一个善于统兵打仗的人来说,没有什么比“谋反”更合适的罪名了。纵然不是在阳间造反,那也是想在阴间造反。这罪名一下子就坐实了。同样的道理,韩信也是统兵打仗之人,除掉韩信最好的办法也不外乎如此。韩信谋反,咔嚓一下了事,直接、迅速、干脆、利落!
刘邦用陈平之计生擒韩信,韩信不甘被困想要谋反,吕后设计杀之
刘邦坐在那个位置上的时候,就算他不为自己考虑,也要为自己的后代考虑。何况刘邦几次遇险的时候,韩信都视而不见或者要挟获取利益。所以刘邦必定是要杀韩信的,但是如何杀要讲究方式方法。毕竟韩信是汉朝立国的大功臣,如果直接杀了,会让手下人心动荡。古代帝王杀人一般都是让活着的人看的,所以才有一个词叫杀鸡...
吕后与韩信无仇,为何要杀韩信?韩信真的是因为叛乱而被杀的吗?
因此,西汉初期,诸侯王三大问题、功臣问题、立太子问题成为西汉初期的三大漩涡。无论涉及哪一个,都要脱一层皮。如果你不小心,你可能会被砸成碎片。从韩信随后的表现来看,很有可能韩信同时被卷入了这三个热水浴缸中,这也是他落得最后悲惨下场的原因。作为韩信,卷入英雄诸侯旋风更容易理解。至于他卷入立太子问题的...
韩信的才能放在三国与谁水平相当?他投靠曹操能否强于张辽的地位
1、有一个能发挥才能的平台。没有夏侯婴刀下留人,韩信早就因为犯法被杀。没有萧何月下追韩信,韩信早就逃走,而他一旦逃走,整个天下没人会用韩信。没有刘邦这个伯乐提拔韩信,韩信这个名字不会在历史上出现,当然韩王信除外。没有萧何在后方足兵足粮,韩信打仗肯定有后承之忧。