彭城之战后刘邦让彭越偷袭项羽粮道并使韩信开辟第二战场最终获胜

汉高帝二年(前205年)五月,刘邦在彭城之战当中战败;六月,韩信打了京索之战,灌婴在前线和项羽的骑兵对冲。而到了汉高帝三年(前204年)四月,刘邦则是彻底被项羽困在了荥阳城内。项籍尽管在战略层面,项羽输得一塌糊涂,此时已经几乎成了被围攻的局面。但是在战术上,项羽始终是一路大胜。刘邦这边能做的,最多也...

楚汉战争,为何是刘邦在正面战场抵抗项羽,韩信以偏师开辟战线

彭越是一股独立的势力,张良建议刘邦拉拢彭越,英布原本为是项羽的部下,还被项羽封为九江王,张良建议刘邦策反英布,只有韩信是刘邦的直属手下,有独当一面之才,张良建议重用韩信,让韩信独自领兵打仗。刘邦拜将于是就有了彭城之败后刘邦真正开始重用韩信,韩信虽然早在萧何极力向刘邦举荐之时,刘邦已经拜韩信为大将军,但...

韩信的才能放在三国与谁水平相当?他投靠曹操能否强于张辽的地位

韩信如果投靠孙权,做得最好就是陆逊和周瑜的水平,而且周瑜和陆逊还是跟随孙氏多年的亲信,才能得到领兵机会,即使是周瑜领导的赤壁之战和南郡之战,孙权都要弄个程普来制衡一下,而陆逊最终的下场是被孙权逼死。孙权谁也不信任韩信如果投靠刘备,做得最好就是魏延的水平,必然要在关羽和张飞之下,这两人与刘备情同手...

彭城之战时韩信在哪里?他有没有参与此战?这涉及刘邦的用人原则

刘邦非常狡猾,先用韩信的计谋为自己所用,如果能一举平定项羽,就不需要给韩信兵权让他单独领兵,这是刘邦的用人原则。《史记淮阴侯列传》:汉王之入蜀,信亡楚归汉,未得知名,为连敖...言於上,上拜以为治粟都尉,上未之奇也。韩信投靠刘邦后,最初被任命为连敖,这是管理仓库的小官,后经夏侯婴推荐,刘邦任命韩...

刘邦对张良说:朕封你为三万户侯!不料,张良摆手拒绝

韩信就更不用说了,一个将大部分技能点点到领兵打仗上,政治敏感度几乎是小白的家伙,本来作为帝王,最忌讳的就是手握兵权的大将军,然而韩信却不断的在刘邦的雷区上蹦跶。刘邦先前被围困在荥阳,韩信不想着赶紧过来救主,刷一波好感度,反而仗着自己拿下了齐鲁之地,想要讨个王来当当。

韩信没有领兵打仗的实战经验,为何一出道就能打败战神项羽?

韩信是著名的“汉初三杰”之一,其人在军事上有较高的成就,他助刘邦平三秦,定六国,灭项羽,最终一统天下建立大汉王朝,是世所公认的杰出军事家,后人称其为兵仙(www.e993.com)2024年11月8日。令人奇怪的是,韩信打仗屡战屡胜令人敬佩,但是他的家境却并不好,虽然曾为显赫的贵族后裔,但也都没落了许多年,到了他这一代时已经是家徒四壁,甚至连...

史记慧通|韩信打仗有多厉害——四百年后的诸葛亮也无法超越

摘要:历史上有许多善于带兵打仗的人,但是像韩信这样的军事奇才,却并不多。韩信带兵打仗很厉害,素有“千古兵仙、一代元戎”的美誉。有两件事儿,看出他在军事方面的才能。一个是“韩信点兵”,另一个是“背水一战”。上次讲到萧何连续几天去见刘邦,力荐韩信,但刘邦却一点也“不感冒”。时间一天天过去,韩信知道...

韩信之死是咎由自取,还是另有隐情?看毛主席是怎么评价的

毛主席对韩信的评价就简短许多,虽然肯定了韩信善于领兵打仗,但在其他方面的评价,毛主席总结起来就是六个字:没有政治头脑。三、韩信之死我们不妨结合伟人对于刘邦和韩信的评价进行综合分析,韩信的真实死因是其咎由自取吗?依我之见,韩信之所以会遭斩灭满族,与其居功自傲、拥兵自重、没有政治头脑等方面是有必然联...

韩信没领过军队打过仗,为何一出手连项羽都不是对手?

韩信能够成为“黑马”,首先一个原因,就是他特殊的军事经历。虽然很多人都津津乐道“拜将”之前的韩信,那“毫无领兵打仗经验”的军事履历。但“没经验”的韩信,却毫不缺磨练。从追随项梁起兵时,胸怀大志的他,做的就是普通一兵,在最前线一路拼打过来,每一仗都是近在咫尺的生死考验。后来给项羽做“郎中”,那...

同样不听君主的话,为啥韩信被杀,李靖却成了大英雄?

韩信与李靖，因“将在外，君命有所不受”而走上了不同人生路有句话说：将在外，君命有所不受。这是说古代打仗的时候，将军带着军队远征，遇到了突发情况，无法跟君主沟通，只能临时改变作战策略。然而，武将擅自改变早先定下的方针，这是让君主十分厌恶的行为，我们都知道，任何君主都害怕手握军权的将军反叛，所以...