如果蜀国北伐的不是诸葛亮,而是韩信,北伐能否成功?
诸葛亮的北伐如果真的让韩信来领导,从军事角度来看,韩信当然并不比诸葛亮差,事实上,韩信极有可能远远胜过诸葛亮的军事才能,但问题是诸葛亮的北伐过程真的是以军事才能为主吗?答案是否定的,诸葛亮的北伐所率领的都是经过严格训练过的士兵,而且由于蜀国国小民寡,人才严重不足,所以诸葛亮在出征之后除了操心军事上的事...
韩信年轻时没钱没人脉,也没打过仗,为何横空出世就纵横天下?
没有人脉、没有财力、没有打过仗的韩信,之所以能横空出世纵横天下,离不开他强大的心理素质。韩信的心理素质,在年轻时,却不止一次显露过。《史记》记载,韩信年轻时候,是淮阴当地的一介布衣。很小的时候就失了双亲,因为贫穷,韩信干啥啥不行,想当官没人推荐,想经商没那脑子,想出卖力气放不下身段,终日抱着一...
诸葛亮如果有韩信统帅大军,自己坐镇后方提供兵粮,北伐能成功吗
再说了,司马懿就算不出战,同样用消耗的办法来对付韩信,韩信这仗要怎么打?刘邦北伐,北方是一盘散沙任你谋略百出,我只坚守不战。韩信同样一点办法。韩信的军事水平放在三国,差不多跟诸葛亮、司马懿同等水平,绝对不可能靠谋略打败司马懿。谋略不行,能来硬拼吗?显然也不行,硬拼拼的是实力,蜀汉的国力、兵力...
武庙十哲之司马穰苴,一生只打过一场仗,历史地位不亚于韩信
武庙十哲分别是:张良、韩信、司马穰苴、白起、孙武、吴起、乐毅、诸葛亮、李靖、徐世绩。看到司马穰苴的名字,很多人都比较的陌生,一些人看到这里就要问了,司马穰苴究竟有哪些功劳,为什么能够和这些人平起平坐呢?其实司马穰苴的战绩并不多,他一生只打了一次仗,但是他在武庙里面的排名,比孙武和吴起还要靠前,同韩信...
汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么
萧何不仅时时向刘邦表忠心,而且还协助吕后杀死了韩信,韩信是他推荐的,也是萧何害死的,萧何所做的一切都是为了刘邦,更是为了自己。萧何跟张良不一样,张良是淡泊名利、主动隐退,萧何是自污名节、以证清白,刘邦并非嗜杀之人,他对萧何的行为非常理解,当然就不会杀他了。
韩信为什么被称为“兵仙”,你看他打的三场战役有多经典
自从彭城大战失败后,刘邦就明白,论军事指挥能力,自己还是不如韩信,因此,在做好一切准备工作后,他再次把联军的指挥大权交给了韩信,这次,韩信能指挥的兵力在60万人(www.e993.com)2024年9月21日。这种富裕仗,韩信八辈子也没有打过,不过,韩信可不是李云龙,他没有大大咧咧的说“没有佯攻,全他娘的是主攻”,而是做了周密的梯次布阵。
他是共和国第一大将,人称“智如张良,才如韩信,义如关羽”
然而楚汉相争的主战场并不在井陉,这场角逐真正的主角也不是韩信与赵王,而是汉王刘邦和西楚霸王项羽。但是,韩信背水一战,大胜赵国,这个结果最终改变了战争态势,成为刘邦战胜项羽的关键之战。与此相似,淮海战役是粟裕争取来的一场大战,结果,“小淮海”打成“大淮海”,次要战场变成了主战场。淮海战役中,60万...
让韩信蒙受“胯下之辱”的恶少,最终什么下场?说出来你未必敢信
众目睽睽之下,韩信不发一言,随后弯下了腰,从恶少的胯下钻过。看到韩信的“怂样”,市场上的人皆哈哈大笑。秦末农民起义爆发后,韩信得到机会,仗剑从军。在机缘巧合之下,韩信就任汉军大将,从此开启了他开挂般的军事生涯。他一路上连续灭掉魏、赵、代、燕、齐等国,最终和刘邦会师于垓下,为西楚霸王项羽送上...
一代名将韩信是怎么死的?被宫女拿竹竿戳死,成就了两个成语
在中国历史上,要说打仗的本事,没有一个人比得上韩信,所谓“韩信将兵,多多益善”。要说下场的悲惨,屈死的冤枉,第一个也数得上韩信,他是被宫女用竹竿活活戳死的,却也留下了两个成语,给后世留下了宝贵的警示。根据司马迁《史记》的记载,韩信被杀大概是这样的一个过程:...
垓下之战以前,韩信为什么非得让刘邦封王?韩信当时到底在想什么
但是在这个过程当中,刘邦并没有给韩信封王。反倒是把韩信拿下了的赵国,封给了一个叫张耳的人。这事倒也不是刘邦不够意思,虽然这块地盘确实是韩信打下来的,但是从当时的局面来看,张耳确实更适合就藩赵国。据史书记载,早在战国末年的时候,张耳和刘邦就已经认识了。当年刘邦外出游历,还曾经在张耳身边做过门客。