硬卧下铺该不该让别人坐?这问题本不该由乘客来争输赢

大家的确是买了卧铺票,但人不能总卧着,买票是为了乘车,不是为了受罪。增强个人权利意识是一件好事,但公共意识也不能随之消失,火车终究是一个公共空间,在这样的空间里,人们不可能拥有高度的、专属的私密体验,这也是客观现实。为了实现公共利益,个体权利应作出适当让渡,个人的心态也应该有适当的包容,这样才能凝聚社...

硬卧下铺之争:别将“自我”等同于“自私”

????硬卧下铺的争议是公共与私人领域的冲突????乘客有权保持个人隐私和舒适????改进铁路运营,考虑双层铺位的设计方案这几天,“火车下铺能不能坐”又成了热门话题。一位阿姨拍了视频,批评在下铺挂帘子的年轻人,结果大多数网友不买账。在火车硬卧车厢里,上铺和中铺乘客在下铺闲坐,一直被视为...

有专家鼓励买到火车下铺的年轻人跟老人换位,网友吵翻天了

原因就是在4月14日,一列绿皮车上的硬卧车厢,下铺购买者是一个年轻人,为了自己睡眠的舒适性挂了一帘子。而上铺购买者是一70多岁老人,老人认为该年轻人挂了帘子,导致自己没有地方坐了,进而开始对年轻人进行辱骂。这位老年人还对挂帘子的年轻人拍了视频,并发在了网上,让网友们评评理。随即登上了热搜。从乘客的...

“年轻人卧铺挂帘子不让座”引热议,下铺挂帘影响其他消费者权益吗?

网友丙：人家买了下铺就是为了好好休息，不打扰别人也不让别人打扰，我觉得这个方法很好，给你让座是情分，不让座也是本分。买了火车硬卧的下铺，乘客有权挂帘子或者其他遮挡物吗?中国铁路12306客服回应称，没有明确规定不能使用围挡，不影响其他旅客情况下可以使用，但需要跟各位旅客协商好。12306工作人员：12306网...

又见下铺之争!火车下铺该共享吗?专家谈铺位使用权

这实际上是对乘客在列车上拥有特定座位或者铺位使用权的一个确认。这也就意味着上铺乘客购买的是上铺的使用权,而下铺乘客购买的是下铺的使用权,所以说从法律的层面上来讲,上铺的乘客他并没有权利直接坐在下铺上,而是需要取得使用权人,也就是下铺旅客的许可之后,他才可以坐。

又见“下铺之争” 火车下铺应该“共享”吗?

从法理上讲,乘客在购买车票后,位置的使用权仅限于购票乘客(www.e993.com)2024年11月19日。没经允许的情况下其他人不能随意借坐。但是我们也知道,在公共场所、公共交通工具上,尊老爱幼、为老年人让座是应该提倡的,特别是在硬卧车厢这种现实需求更为迫切的环境。以一般的硬卧车厢为例,6个铺位,上铺、中铺、下铺。因为上铺和中铺上下不太方便,而...

由“硬卧下铺拉帘子”引发的对空间设计和铺位定价的思考

不患寡而患不均,很简单,不减少铺位的情况下,把上铺、中铺和下铺的空间设计成一边大,都只能半躺着。这种情况下,下铺比中铺和上铺多出的那么一点点钱,可以算是“下床更方便”的溢价。如此,硬卧票想坐的,请去走廊那边;想全程更大空间的,请买软卧或动车卧铺;想全程坐着的,软座更合适你。

带娃睡卧铺是什么样的体验

其实,张女士并不想跟儿子挤在一张铺位上,但孩子睡觉总是乱翻腾,在家里就曾从床上摔下来过,卧铺的中、上铺有些高,因为没买到下铺票,她不放心让儿子一个人单独睡。“挤着睡,我完全睡不好,孩子一动我就醒,一晚上得醒好几回。”张女士跟孩子一人睡一头,两个人都很瘦,但还是挺挤的。

“卧铺挂帘”再引热议 如何满足群众对出行体验的期待

从票价来看,卧铺下铺旅客购买价格一般比中铺或者上铺高,其中原因之一即是下铺位更加方便坐,下铺旅客多付费用的价值应当有所体现。提倡下铺旅客为中铺上铺旅客让座,但应本着自愿原则,不应做强制要求。“应该看到,‘卧铺挂帘’被吐槽,背后是双方的权益与诉求,也是老百姓对出行体验的更高期待,但下铺数量毕竟是有限的。

硬卧下铺道德困境可否有解?

部分网友认为,借用下铺的乘客应该先与铺主进行友好协商:“出门在外都得互相体谅宽容,当你睡上铺的时候,不可能一直待在上面不下来吧?”“买了票,使用权就是下铺乘客的,借坐一下也需要经过下铺人员同意。”“让不让座,由下铺的人说了算。”少数网友反对将硬卧下铺权利绝对化的做法:“当代人对边界感越来越重视了...