为什么朱元璋没学赵匡胤“杯酒释兵权”,而选择杀掉以绝后患呢?
虽然朱元璋的统治手段残忍,但是不可否认的是一定程度上加强了中央集权,巩固了自己的统治,也让各方势力安分了些。而赵匡胤在杯酒释兵权后,虽然削弱了功臣的权力,但并没有采取诛杀的极端措施。他通过政治手段和官僚制度的改革来确保皇权的稳定,改革相对于暴力较好接受。两位皇帝的不同做法都符合当时的历史背景和政治需求。
朱元璋的葬礼有多恐怖?为何要让嫔妃与大臣统统殉葬?
想想那些无辜的妃嫔和大臣们,只是因为朱元璋的一句话、一个怀疑,就赔上了自己的性命。而那些参与处理朱元璋遗体和封闭皇陵的工匠、士兵们,也同样难逃一死。他们的死,无疑是对朱元璋残忍做法的最好讽刺。如果朱元璋能够放下对皇权的执着,能够平等地看待自己的每一个儿子,或许就能避免这场惨剧的发生。朱元璋的残忍...
朱元璋的下葬过程有多恐怖?明史给出的资料,足以让人胆战心惊
不过,朱元璋也并非是个无情无义的人。根据古时候的鬼神之说,人们认为人是拥有着灵魂的,只不过会在死后以另外一种方式长存于世,很明显朱元璋就受到了这方面的影响。据相关的史料记载,尽管朱元璋下达了殉葬的命令,可也给了这些人及身后家族极大的荣耀。如殉葬名单中的人,可以主动选择自己的死法,并给其身后家...
朱元璋的残忍:“盗贼之性”不改,不过是做了皇帝的流寇而已
朱皇帝的残忍,也是来自元末明初战乱中国民的普遍残忍。从元人陶宗仪著的《南村辍耕录》中一则人食人记录,也可略知朱元璋残忍之端倪:“天下兵甲方殷,而淮右之军嗜食人,以小儿为上,妇女次之,男子又次之。或使坐两缸间,外逼以火。或于铁架上生炙。或缚其手足,先用沸汤浇泼,却以竹帚刷去苦皮。或盛夹...
朱元璋所说的4个逆子,其中有1人对世界贡献巨大
朱标去世后,朱元璋在考虑新接班人上大费脑筋,按常理来说,嫡长子去世,要让嫡次子做接班人,因而朱元璋最应该考虑的人应是嫡次子朱樉,可是朱樉在做人上根本不行,但“残暴”这一条就被朱元璋给pass掉了,他连藩王都做不好,怎谈做皇帝?相比,朱元璋更中意老四朱棣,他在召群臣于东阁门议立太子时,说:“燕王英武似朕...
马皇后出殡时大雨磅礴,朱元璋想让众人陪葬,和尚一句话救了大家
这句佛号成功化解了朱元璋的怒火,让众臣免于一死(www.e993.com)2024年11月29日。朱元璋听罢,面色稍缓,对殡队道:“既如此,今日我便手下留情,你们且保重!”说完便转身离开。众臣这才长舒一口气,狂喜乱跳,庆幸自己起死回生。朱元璋性格残忍,嗜杀成性,这样的一个暴君,为何在马皇后面前可以温顺如羔羊?这一切的起源,要从他们相识说起。
生活在朱元璋时代有多恐怖?一举一动都被邻里严密监视,看戏要掉脑袋
当然,朱元璋对民众的残忍绝非仅体现在《大诰》的各项严酷规定、各种苛捐杂税和沉重的劳役中,大搞文字狱、制造极端恐怖气氛,也是他的“拿手好戏”。众所周知,朱元璋出身贫农家庭,年轻时没读过书,即使在起事后加以恶补,最终也不过是文化不多不少、半通不通的状态,恰为为恶之助。有明一朝,文字狱发生的次数并不多,...
明史杂谈——洪武四大案,朱元璋的帝王心术
中央跟地方的刑罚制度特别残酷,特别是对贪污和谋反的人,朱元璋采取的手段那叫一个残忍。从明初的四大案件里,也能看出朱元璋的帝王心思。浅谈郭桓案明初的郭桓案,有着不少现实意义,和当下生活也有关联。这是个很严重的贪污案子,产生的坏影响范围还挺广。通过一个当下的实际例子,能更贴切地知晓这场贪污案...
明朝财政充足,为何却加速明朝灭亡步伐?朱元璋的做法撕开真实原因
他们贪污的对象是谁?就是普通老百姓,私下里加重赋税,想尽办法搜刮百姓们的粮食(淋尖踢斛和火耗)。就算朱元璋一再强调要厉行节俭,用各种残忍严厉的手法惩治贪官,也遏制不住这种风气。没办法,官员也是人,也需要生活,那么点俸禄,哪够人过日子,在朝廷吃不饱搞不到钱,就只能用些特殊的手段了。
朱元璋为何认为刘邦猜忌大臣乱杀功臣不如李世民?他为什么这么说
朱元璋对汉高祖和唐太宗的评价基本上是对的,只是不同的时候,说的话不同,就拿朱元璋说刘邦猜忌功臣这事来说。起因是朱元璋问近臣:汉高祖和唐太宗谁强?近臣说:唐太宗虽然文武双全,但伦理之间常常因言行有缺失而内愧于心,汉高祖豁达大度,且能预料后事,先前的儒者尝试评论汉朝三纲正,而唐朝三纲不正,这样说,汉高...