联合早报:公务员高薪未必养廉 但低薪肯定不养廉
在一片争议声中,或许中国知名作家二月河对工资与腐败之间的关系的点评最贴切:“高薪未必养廉,但低薪肯定不养廉。”(作者沈泽玮)
明朝低薪养廉失败的原因是什么?
明朝文官一品大员冠服显而易见,低薪养廉想要成功,我认为只能靠一点,那就是官员的政治觉悟非常高。官员的政治觉悟高体现在大公无私这一点上。如果没有足够的无私精神,低薪养廉是不可能成功的。文官二品官服参考文献:[1]张廷玉等,明史[M],中华书局,1974年.[2]孟森.明史讲义[M],中华书局,2009年.[3]巢...
雍正发的养廉银是官员的绩效工资!“低薪养廉”的奥秘何在?
1724年,雍正二年,清朝的文官在年薪的基础上,开始领取数额不等的“养廉银”。当然,级别越高,钱也越多。从晚清封疆大吏曾国藩的工资条上,能看到他做两江总督时得到养廉银的数量——1.8万两白银,约合300万元人民币。涨工资当然高兴,但还要多干活儿。什么活儿?征税呗!与“养廉银”的薪酬政策同时推出的是“耗...
月收入两千还要养廉?媒体分析高官低薪三个弊端
西方国家和亚洲廉政搞得较好的国家都充分认识到保证公务员可以维持较高生活水准的重要性,实行较高的工资和福利制度。高薪不一定可以养廉,但低薪绝对是雪上加霜。作者最后指出,纳税人也不希望看到政府给公务员付出最少的工资成本,而让社会付出更大腐败成本。因为这样的结果不但让社会付出巨大的金钱代价,同时也牺牲了社会...
二月河再谈反腐:高薪未必能养廉但低薪肯定不养廉
原标题:二月河再谈反腐:高薪未必能养廉,但低薪肯定不养廉谈官员收入“宋代官员的工资是汉代官员的10倍,是清代官员的6倍,但他们是最腐败的,所以说,高薪未必能养廉。”说小官巨贪“我注意到一个小官在家放一亿的报道,这是当今社会的一个瑕疵。要从体制机制上对拥有垄断权力的单位加以民众监督和社会舆论的监督,...
历史上最强悍的反腐,为什么最终归于失败?
他在反腐问题上几乎穷尽了各种手段,就是没有反思自己建立的低薪制(www.e993.com)2024年7月30日。在惩贪问题上,“强盗”出身的他显得相当“一根筋”,他相信暴力恫吓可以取代一切其他努力,认为用刀剑可以造成一个绝无贪污的纯而又纯的世界。事实证明,没有一个合理的基本制度为基础,再强悍的政策措施,也只能收效于一时。
作家二月河: 高薪未必养廉 包公的工资给不起
“高薪养廉是个伪命题。”二月河说,高薪未必能养廉,低薪肯定不养廉。他说起了包拯的年薪——折合人民币650万元。“一个副省级官员,如果拿包公的工资,那税收得有多少?老百姓能否承受?”他说。另外,在他看来,反腐不能“迷信杀人”。他举例,朱元璋喜欢用酷刑,杀人很多,但却哀叹“我欲除贪赃官吏,却奈何朝杀...
“养廉银”怎么养廉?
局部高薪养廉注定失败的原因,就是腐败是会传导的。当吏员大面积腐败并且腐败手法光怪陆离之后,他们就不得不贿赂州县官员以求自保。而州县级官员大面积腐败之后,势必也得分润其直接上级。这样,腐败就从吏员到州县级一层层往上,不断蔓延。到了北宋后期,蔓延到了高级官员层面。这是北宋高薪养廉失败的原因之一。因此,...
[和代表委员聊一聊]对话作家二月河:高薪养廉行得通吗
去年的两会,二月河说,“有人主张高薪养廉,我不同意。宋朝‘公务员’收入史上最高,是汉代的6倍,清代的10倍,但却是最腐败的朝代。”今年两会,他又补充了一句“低薪肯定不能养廉”。二月河:其实我准确的说法,是“高薪未必能养廉,低薪肯定不养廉。”
党刊:低薪和繁重工作引发部分公务员心理失衡
“又让马儿跑,又想马儿不吃草”,当下,低薪和愈益繁重的工作任务日益引发公务员群体的心理失衡,对此,人员流失、服务质量不高、以权谋私都是可预见的后果;然而,公务员在稳定和福利方面的优越性、各种名目的灰色收入,也让百姓诟病,负面揣测、愤愤不平、质疑指责的情绪表达并不鲜见。