胥国一 赵诗文|对精神损害赔偿功能的一个反思
在这三种功能中,只有填补和惩罚才应当成为传统精神损害赔偿的主要功能,抚慰功能只是它们的附带产物。更进一步的发现是,填补和惩罚的参考点并不一致,前者的参考点是受害人,后者的参考点是侵害人,由于参考点不一致很难解释这两个功能具有内在同一性。因此,利用法律经济学的威慑理论不仅可以将两者统摄在一起,还能为精神...
案说商标法 | 为说明产品功能而正当使用描述性标识的行为不构成侵权
被诉侵权人为描述或者说明其产品或者服务的特点而善意合理地使用具备描述性含义的标识的,可以依法认定为正当使用而不构成侵权。该规则既保护商标权人的注册商标专用权,又保障其他经营者描述产品的权利,同时也尊重相关公众对描述性标识的一般认知,从而平衡商标权人、其他经营者及社会公众之间的利益。法律关系图关...
最高法:坚持严格保护知识产权,重拳打击侵权假冒行为
最高法:坚持严格保护知识产权,重拳打击侵权假冒行为中新网4月22日电在22日上午举行的最高人民法院新闻发布会上,最高人民法院副院长陶凯元介绍,去年全国法院在319件知识产权民事侵权案件中适用惩罚性赔偿,判赔金额达11.6亿元。最高人民法院审结“盼盼”商标侵权及不正当竞争纠纷案,对恶意攀附商誉的行为适用4倍惩罚性...
学法时习之丨商标不能随意用 这些侵权行为不可取
同时,企业和个人都应提高商标保护意识,尊重他人的商标权益,避免恶意抢注和侵权行为的发生。案例三:地理标志可以擅自使用吗?地理标志不仅代表着某一地区特定产品的质量和声誉,更是该地区经济和文化发展的重要资源。在广东省茂名市中级人民法院发布的一起案例中,“荔浦芋”这一地理标志证明商标受到了法律的保护。该案...
邢法案例 | 行为人未尽谨慎注意义务造成侵权的,应当认定其存在过错
滑雪场亦有义务对游客的安全保障进行管理,降低或避免游客在滑雪时潜在的风险。如发生事故,应尽量当场保存基本证据,以便明确双方责任划分。原标题:《邢法案例|行为人未尽谨慎注意义务造成侵权的,应当认定其存在过错》
司法实践中,对著作权合理使用行为的判断,主要有几种裁判标准?
但对于12种法定列举情形之外的新型使用行为,不同法院往往会有不同的裁判标准,最终可能导致同一类型的使用行为可能会有不同的认定结果(www.e993.com)2024年9月9日。由于我国合理使用制度规定较为抽象,法院在适用相关法律时,可能会参考一些域外的考量规则,比如合理使用四要素、转换性使用等。同时各级法院发布的指导意见较为混乱,也使得法院在进行...
互联网法治 | 大规模个人信息侵权中非物质性损害的认定及救济
由此可见,在大规模微型侵权的情形下,如果固守传统侵权损害观念,反而会减损侵权法功能。个人信息侵权制度的中心应当从损害赔偿转向合理威慑,通过将侵权成本内部化,迫使行为人以符合社会合理期望的、考虑他人利益的方式行事,从而实现对相关风险的预防治理。判定构成非物质性损害的要件分析...
案说版权法 | 平面美术作品立体化复制行为的侵权认定
根据著作权法的规定,复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。结合本案而言,著作权法意义上实施“从平面到立体”的复制行为是指按照效果图建造受著作权法保护的作品,而该作品受到著作权法保护的前提是其必须具有独立于实用功能以外的艺术美感。但本案中112号楼底层...
规避技术保护措施侵犯著作权,构成犯罪吗?
2.技术措施具有阻止对作品或其他受保护客体实施特定行为的功能。本案中,某安全系统系非公开软件,“加密狗”系不对外销售的密钥工具。二者需配合使用,利用“加密狗”登录某安全系统,通过安全系统核验,才能获得查阅、使用受保护作品的权限。因此,“加密狗”的目的在于阻止他人未经许可运行、使用计算机软件及查阅加密文件...
案说专利法 | 使用仅具有技术功能的零部件不构成外观设计专利侵权
本案基于平等保护的司法理念,根据涉案专利权的创新价值、被诉侵权行为的性质及情节、侵权产品的销量及范围,按照当时《中华人民共和国专利法》法定赔偿的上限判赔100万元,一体保护了中外当事人的合法权益,有力震慑了违法行为,并进一步激发市场主体自主创新意识。