刑事法律专家解读香港国安法 为香港依法维护国家安全提供坚强支撑

香港国安法的刑事部分与《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的精神内核是一致的,例如坚持尊重和保障人权、罪刑法定等原则。经过三次修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》充分贯彻了国家尊重和保障人权的宪法原则,体现了现代刑事程序法重视保障人权的价值理念,其在人权保障上的进步是有目共睹的。因此,不...

《法大法律评论》2024年第1辑要目

将行为对象划分为用语行为对象、要件行为对象、实际行为对象,有助于在提升刑法解释的灵活性的同时捍卫罪刑法定原则。对财产性利益进行“单个引入、单个分析”,能够避免过去“先定义引入、后统一分析”的研究范式的弊病。盗窃罪用语行为对象的标准是:具有管理可能性,具有价值性,被合法所有或享有;管理可能性包括事务管理可...

达朝玉|论数据处理者拒不履行重要数据安全保护义务的刑事责任...

刑法具有保护法益不受犯罪行为侵害的机能,同时刑法中犯罪的设立与认定都必须遵守法益保护原则。对于数据犯罪的法益而言,学界有诸多观点。有观点认为数据犯罪的保护法益是国家数据管理秩序。有观点认为,应当以数据的保密性、完整性和可用性作为数据安全法益的具体内容并受到独立保护。也有学者基于数字经济发展风险的影响因素,...

黎宏|论我国刑法中的背信犯罪_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

从罪刑法定原则的角度看,“违反法律、行政法规规定”应作为成立非法经营同类营业罪、为亲友非法牟利罪的前提条件,否则上述犯罪的认定会过于宽泛。例如,公司高管的范围,根据公司法可以由公司章程进行规定,一些义务除了法律、行政法规规定之外,公司章程也可以规定。然而,仅违反公司章程规定层级太低,而且公司章程可以修改,具有...

简爱:论空白罪状填充的中国方案 | 法学家202404

对此,刑法学者倾向于将合宪性解释与罪刑法定原则做对接理解,但此种场合宪法的原则、精神运用更多的是对已有刑事立法正当性补充。例如,《宪法》第6条第1款、第7条及第11条的规定体现出平等保护公有制经济与非公有制经济的理念,可为民营企业内部人员作为背信类犯罪主体的合理性提供支撑,但在《刑法修正案(十二)》没...

检法视点 | 喻海松:面对经济刑法的立法扩张,应强化司法限制,确保...

根据罪刑法定原则的要求,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑(www.e993.com)2024年11月2日。可以说,坚守罪刑法定原则,是司法限制的基础,也是当然要求。1.通过对入罪要件的实质化加以限制。根据具体犯罪保护法益的不同类型,刑法条文会设置不同的入罪要件。如前所述,随着经济刑法的介入早期...

江东华|论间接结果的体系定位

在以罪刑法定原则为根基的现代刑法中,间接结果需要立法者事先在刑法中予以明确规定。无论认为间接结果是刑罚扩张事由还是刑罚限缩事由,其对罪与非罪的判定都有着十分重要的意义。需要指出的是,在刑事立法中存在事实缺省的情形,即立法者虽然未在罪状中规定某一要素,但是基于常情常理,稍作解释就能够加以发现、还原,比...

郑梦涵|海上交通肇事入罪标准的修正与完善

另外,《交通肇事解释》的不适用性还体现为海上交通事故所造成的人员伤亡数的不确定性上,如下文所述,海上交通肇事行为通常所导致的后果并不是直观的人员重伤和死亡结果,而是人员失踪。现行刑法第133条只是将“重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”作为交通肇事罪的结果要件,最高人民法院为严格遵守罪刑法定,当然也不...

魏汉涛|人脸识别技术滥用行为刑法规制的顶层设计

因为探讨对待人脸识别技术的应然态度，最终要落实到禁止哪些人脸识别技术滥用行为、允许哪些人脸识别技术使用行为，合规许可论没有从罪刑法定原则的实质侧面回答这一关键问题。（四）对待人脸识别技术滥用行为的应然态度科技发展会催生新事物，会影响人们的生活方式，甚至会对传统的价值观产生冲击。对此，我们应当顺应时势，...

劳东燕:非法经营罪中证券业务的限定与出罪 | 政治与法律202407

这既不符合非法经营罪作为行政犯的一般法理,也不利于行刑关系的合理构建。刑法解释结论的可接受性,恰恰要求同时满足形式判断与实质判断的双重要求,以实现应罚性与需罚性的统一。大体说来,形式判断是源于处罚正当性的制约,规范依据在于罪刑法定原则;实质判断则是基于处罚必要性的考虑,规范依据在于法益保护原则。如果承认...