国防部:美国建国240多年只有16年没有打仗,是“根本性乱源”

事实证明,美国才是国际秩序的“根本性乱源”,世界动荡的“幕后操盘手”,地区和平稳定的“最大破坏者”。面对严峻复杂的国际安全环境,中国必须建设一支强大的军队。中国军队决不会坐视国家主权、安全、发展利益受损,决不允许任何人任何势力侵犯和分裂中国。中国军队的发展,目的是遏制战争威胁、保卫自身安全、维护世界和...

为何美国宁愿停战,也没在朝鲜战场使用原子弹?不是不想,是不敢

最后还有一点，那就是美国国内也开始生出不少反对的声音，打仗本来就花着纳税人的钱，结果打了几年也没有胜利，很多人不想让战争再继续下去，国内的反战情绪持续高涨……内外作用下，利弊权衡的杜鲁门最终不再坚持，而没有了“原子弹计划”这一精神上的支持，李奇微率领的“联合国军”的士气迅速瓦解。1953年7月，...

为何美国霸权离不开战争?美国前总统卡特一语道破:都是为了生意

除了直观的金钱利益外,军工企业还积极聘用从政府退休的政要和军队退役的大佬进入内部工作,为企业的战略和发展出谋划策;同时还对政府进行反向人才输出,培养大量的利益代理人进入政府,为候选人提供大量的竞选资金。所以说美国的禁枪运动永远无法成功,因为每一个上台的总统身后,都有势力庞大的军工复合体的支持。而那些...

美智库感叹中国已经准备好打仗,而美国却做不到,到底因为什么?

美国人不愿意承认中美之间的制度差异,不愿意承认美国的现行社会制度不利于制造业发展,无论是基础工业,还是军工产业。美国的金融剥削制度需要军事工业保驾护航,才能在世界范围内吸血。但与此同时,这个金融制度又在不断侵害军工产业,破坏它的营商环境与人力资源。这是一个无解的死结。作者在文章最后,呼吁重启罗斯福的战...

美媒:中国人打仗很卑鄙,擅长利用数量优势,美国或输掉制海权

战争归根结底是综合国力的较量，而工业产能是其中的关键要素之一。在太平洋战争中，美国能够打赢日本，很大程度上是依靠其庞大的工业产能，源源不断地为前线输送兵力、物资和装备。如今，中国凭借其强大的工业制造能力，有能力在未来的冲突中通过军舰数量和工业产能的优势拖垮美国。这正是让美国感到最为忌惮的地方。无...

美国人:为啥中国人这么害怕战争?中国不打仗真是因为害怕战争?

中国不打仗真是因为害怕战争?在一个美国问答网站上,有人提出了一个问题:“为什么中国如此害怕战争?”很快,来自各国的网友根据自己的认知和对中国的了解,纷纷给出了回答(www.e993.com)2024年11月23日。这些回答展现了各国网友对中国的不同看法,但有一点几乎所有人都认同:中国并不害怕参与战争,而是无意加入战争。

美国大选又是拜登和特朗普这两个老头,为什么没有年轻人出头?

四是缺乏有力竞争对手。在最近几届美国总统选举中,民主党与共和党内并没有出现同等量级且能得到广泛支持的年轻领袖。美国当前的政治文化似乎并未对高龄领导人形成显著的排斥,相反,在一定程度上反映了美国社会对于经验和稳定性的偏好。这也暴露了美国政治领导层老龄化的问题,暗示着新一代政治接班人的培养和上升通道...

朝鲜战场:美国为什么没用原子弹?难道是因为人权,或者是心太软

美国人嘴巴里头喊的自由,民主,人权,其实手里头干的那点子事,是最不自由,最不民主,最不人权的,信美国人那张嘴,还不如没事听听狗狗睡觉打呼噜呢?至于心软那就更加谈不上了,美国建国二百多年,打仗他就打了二百多年,您可以毫不客气地说他们几乎每年都在打仗。

国民党“顶级智囊”舌战美国人:台湾没有打仗意愿

这次阮大为的话提供了一个很好的参考点：未来美国在衡量自己是否会向海外直接出兵时，有一个非常重要的标准，那就是代理人必须要足够给力、足够强，如果代理人没有足够的打仗意愿，更不愿意花钱投资军备，仅仅指望美国人来“保护自己”，这种想法不切实际，美国人恐怕很难再去做这种买卖。从这一角度看的话，战时...

美国真的是纸老虎?他们为何不敢动胡塞武装?这不得过个圣诞节吗

说实话,美国真要是对胡塞武装下手,那就是降维打击,根本没有任何悬念。那么美国为什么一直忍气吞声,不敢对胡塞武装下手?我觉得有这么3个原因。第一,划不来想要打败胡塞武装,的确是轻而易举的。毕竟老美手里的高精尖武器实在是太多了。但怎么处理善后工作,这是很大的难题。