浅析八里桥之战清军失败的原因

联军向胜保守卫的步兵阵地发起进攻，双方激烈近战，老式武器难敌线膛枪与刺刀，阵地失守，胜保重伤撤走。11点多，清军马队多次冲联军两翼失败，死伤多，无法靠近阵前，士气低落，僧格林沁下令撤退，清军溃败，12点联军占八里桥。八里桥一役，清军折损超万人，副帅胜保重伤，而英法联军仅死5人、伤46人，战...

耻辱之战:第二次鸦片战争清军八里战役,败得要多惨有多惨

相比之下,清军的主要装备依然是冷兵器时代的弓箭刀枪,以及少部分的抬枪,鸟枪等。清军的抬枪与鸟枪等火器有效杀伤范围只有短短300米,而且根本谈不上精度射击,其水平也只停留在欧洲拿破仑战争时期欧洲普遍使用的燧发枪。火炮上差距就更大了,除了海防使用大口径火炮,陆上清军使用的依然是老式“红衣大炮”,大部分都是康...

八里桥之战,僧格林沁为何在开阔地和英法联军开战?不能夜袭吗?

与英法联军先进武器相比，僧格林沁的蒙古铁骑根本就是花拳绣腿。骑兵的优势在于开阔地冲锋作战，凭借机动灵活的作战方式，集迂回包抄、正面冲锋于一体，打乱敌军阵脚，再由步兵冲锋，从而击垮敌人。僧格林沁的八里桥之战，正是采用了这种战术。这种骑兵战术反复横跳、让人眼花缭乱，一会儿跑左边，一会儿跑右边，简直让...

清军阵亡3000人,英法联军才5人,八里桥之战成骑兵最后的绝唱

英法联军装备了27门大炮,而且是后膛开花炮,这是新式线膛炮,射速快,射程远,精度高。八里桥之战,才半天的功夫,英法联军消耗的炮弹就高达5400发,这是相当恐怖的数据。5400发炮弹,相当于最前线的万余清军平均每2个人就要摊上一发炮弹。即便放在欧洲战场,这样高的炮弹密度也相当少见。由此可见,当时的西欧军队对火炮...

八里桥之战僧格林沁丧失战机、战术落后,最终在开阔地遭到失败

八里桥之战是一场装备差距悬殊的决战,在八里桥之战中,僧格林沁率领一万蒙古骑兵猛攻英法联军阵地,却遭到了英法联军枪炮的沉重打击。最终僧格林沁的部队损失一千多人,英法联军仅仅伤亡数十人,八里桥之战以僧格林沁的全面失败告终。咸丰十年(1860年)9月21日,八里桥。在僧格林沁的指挥下,清军骑兵对英法联军...

清军为何会有八里桥之败?因咸丰帝的面子和僧格林沁的认知局限

(八里桥之战油画)1860年9月18日,战争打响(www.e993.com)2024年11月4日。英法联军各有4000余人,共为8000余人,投入战斗的清军共2.5万至3万人。战争打响后,清军骑兵按原部署直接上前冲锋,清军骑兵面对英、法联军排炮悍不畏死。但由于装备相差过大,火器装备有限,凭借着一腔孤勇,他们手持着弓箭长矛与英、法联军展开战斗。

八里桥之战:清军少有的英勇之战,最后却是以1200人换5人惨败

追击过程中，清军在八里桥的战斗几乎毫无抵抗力。英法联军的火力覆盖了整个战区，清军士兵们纷纷倒下。最终，在八里桥上的清军被彻底击溃。这次战役中，满清军队动用了约3万名士兵，而面对的是约8000名英法联军。然而，清军以1200人的死亡为代价，却只杀死了敌军5人。这场惨败的主要原因在于清军的武器严重落后，...

从背景、装备、战术和作战四方面,看清军在八里桥和英法联军之战

僧格林沁无奈,只得收集残兵,再次收缩战线,集中全部兵力退守八里桥,这里是他最后的防线。到此,僧格林沁已经没有退路,他必须在这里和英法联军决战。六、清军和英法联军装备1、英法联军的装备枪械:相比第一次鸦片战争的滑膛枪,英法联军已经换上了先进的线膛枪。

清朝八里桥之战,败于武器装备?别再被骗了,这才是历史!

在很多史料中都提到,清军骑兵以大无畏的勇气,落后的装备,勇猛的向英法联军冲锋,谱写了一曲悲壮的中国骑兵挽歌——虽败犹荣,这是教科书式的定论。然而,从上述两点来看,八里桥之战,更多是一场“政治仗”,打给皇帝看的,看似轰轰烈烈,其实愚蠢可笑。至于这一教科书式的定论,更多的像是“义和团”式的自欺欺人。

从今天的视角,看清军是否有机会打赢八里桥之战

因此,在相当长一段时间内,国内部分研究者认为,清军在八里桥之战时装备的火炮与英法联军的火炮在技术上相差不远。理由是英法方面也是在1859年才开始逐渐升级线膛炮,法军的“拿破仑炮”仍然是前装线膛炮。但是,战争中,体系是核心,论炮兵装备体系建设,当时法国的“拉希特”体系不但甩清军几条街,更比英国人的康哥...