朋友论文终审还能被拒?哭兮了,终稿究竟通过率高不高?

虽然终审被拒的几率不高,但也不是完全不可能。有时候,文章可能前面的审查都顺利通过,但最后在终审被卡住,原因可能是文章质量没有达到主编的标准,或者涉及了一些敏感话题,或者是传递的价值观有问题。总结通常来说,论文经过复审后,能进入终审的,通过率相对会高很多。不过,这并不意味着你可以放松警惕,因为终审的目...

SCI刚投4天,状态变成Decision in Process是意味着论文要被拒了?

这一步拒稿可能性不是很大,除非是没有按照审稿人的要求来改文章。正常的审稿流程在三四天的时候,编辑会找到合适的审稿人,然后将论文送去外审,收到外审结果后再去评估返修等等。正常都会在三个月以上才会到主编做决定的环节,如果你的论文投稿后第四天就到了主编做决定的环节,要么就是不用修改就被接收,要么就...

为何42%的审稿邀请遭拒绝?做同行评议能得到哪些回报?—新闻—科学网

Publons(同行评审认证平台)的一项调查发现,因为学者太过忙碌,编辑发送的审稿邀请中有42%遭到拒绝。学者只有获得足够的回报,才有动力去学习如何做同行评议,欣然地接受邀约并履行评议职责。近日,世界图书出版公司引进出版了《如何做好同行评议:学术期刊论文审稿方法与技巧》一书,特摘编其中一章——“同行评议能为评议人带...

定稿后多久发录用通知,定稿会录用概率

可能不是。有以下原因可能是投稿量巨大，编辑精力有限，也可能是审稿环节复杂，还可能是审稿人自身原因。审稿时间长短与是否被退稿一般来说是没有直接关系的，审稿时间一般是由期刊级别、审稿效率来决定的，是否退稿则是由文章本身的质量和价值决定的，也并不存在审稿时间越长文章被拒可能性越大的关联。初审才一天？外...

不收版面费,《中国石油大学学报(社会科学版) 》投稿经验分享

1、给此刊物点个赞,虽然因为文章不符合范围被拒稿了,但还是得到了刊物的肯定,说有较高价值,发在本刊会削弱文章影响力。不管是否如此,总给我以鼓励。2、第一次被拒稿还来评论下～这家期刊大爱,审稿20天左右,意见相当中肯,能看出编辑老师十分认真负责。虽然被拒稿,也十分开心。祝该刊越办越好,也肯定会越来...

【会员先锋】37岁独立发表论文,41岁辞职开实验室“单干”

“不能再等了”早在2021年4月,相关论文就投给了《自然》,但经过18个月的4轮修改后,还是被拒稿了(www.e993.com)2024年11月19日。“当时的心情就像坐过山车。”占成说。刚开始,他们将这项工作“打扮得很漂亮”,满心期待地送出去。很快,他们就收到了第一轮审稿意见:免疫机制不够细致和新颖。

别气馁,被SCI期刊拒稿,不全是你的原因

通常情况下,编辑安排外审了,说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后,学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲,好的学术编辑只会参考审稿人的建议,而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。当然,如果有外审意见都非常差,直截了当拒稿。

来稿不拒,投了给钱就能发?顶刊改革引发集体辞职抗议:赶紧换人

其实早在去年11月,已经有部分eLife的编辑私下致信主编提出过这方面的担忧:「由于没有被拒稿的可能性,一些作者可能会选择性地忽略审稿人的评论,或者只是表面上解决它们——而这种行为可能会阻止审稿人提出详细的评论」。还有一些科研人员对此提出了质疑,认为这种不加以评判就直接发表的行为,会让不是内行的读者...

SCI给了大修后还会被拒吗?

无情拒绝，可以去下一家期刊投稿了。但不绝对，有的期刊会要求作者拒稿后重投，同时给出修改意见，其实这就是变相把大修变成拒稿，显然，如果期刊给了修改的机会，那说明期刊编辑和审稿人对你的研究还是比较感兴趣的，如果在回复审稿人问题时做到有理有据，按要求补充实验修改论文，那么还是有非常大的机会被接受的...

历时6年,拒稿9次,交大教授记录一篇Cell Res背后的坎坷经历

论文改完,已经是2018年底,投回去没多久,另外几个审稿人表示问题不大了,但之前那个负面审稿人依然没有被说服,编辑还说你们怎么没有做动物行为学的技术验证呢?再次拒稿。我非常不服,appeal了一次,还是被拒了。当时心中极其不爽,然后转投了naturemethods,很快送审了。我心中再次充斥了希望。