山东三考生不服高考录取线差距太大,状告教育部,结果自己看吧!
青岛考生姜妍(理科,高考成绩522分)、栾倩(文科,高考成绩457分)、张天珠(文科,高考成绩506分)三人觉得自己的分数在北京可以读重点本科,在山东却连专科也上不了,这很不公平,有违宪法规定的“公民享有平等的受教育权”。三人准备状告教育部违宪,侵犯了她们的平等教育权。三人委托了德衡律师事务所的李强和杨培银...
北京和山东高考录取线差130分,山东三考生向最高法院状告教育部
于是,他们搞出来个大新闻:山东三考生向最高人民法院状告教育部违宪。2001年8月23日,他们分别委托律师,以邮寄方式向最高人民法院起诉教育部侵犯了公民平等的受教育权。理由是,由于教育部以制定招生计划的形式,造成了全国不同地域考生之间受教育权的不平等,尤其是北京地区的高考录取线大大低于全国平均水平,比山东低100...
高考,还能改变命运吗?
2001年8月,山东青岛的三名高考生搞了个大新闻:向最高人民法院状告教育部违宪,理由是山东录取线比北京高100多分。当时高考还是全国统一卷,分省录取,山东理科重点线高达607,而北京只有488,而文科更夸张,山东的专科录取线都比北京的重点本科高了55分。请注意,这可是同一张试卷。三名考生不是专业法律人士,但...
共同富裕专题报告:“共同富裕”之路的机遇与风险
例如,在采用统一试卷全国不同省份高考录取分数线差异较大甚至引发学生起诉教育部“违宪”16,北京等省市后续采取自主命题的高考制度安排有掩盖公共教育资源分配不公的嫌疑17。农村地区基础教育的衰退对阶层固化有着直接影响,而农村基本公共服务弱于城市的一个基本解释是农民阶层在政治博弈中处于较弱势的地位。此外,...
当仝卓在北京考不上大学
2001年,山东青岛有三个考生不服,状告教育部违宪,依据的是宪法中的那条:公民享有平等的受教育权。当年北京文科重点本科录取分数线为454分,一般本科429分,专科360分;而山东文科重点本科录取分数线则为580分,一般本科539分,专科为509分。分差竟然到达近130分,山东的专科分数线都比北京重点本科高55分。理科同样如此...
大鱼漫画:中国高考改革史
因此状告教育部“违宪”2003年,为了避开汛期洪涝影响全国高考第一次改到了6月份就在这一年高考的前一天四川省南充市发生高考试卷失窃事件到了2006年,全国共16省自主命题涉及考生占全国的65%自主命题的大改革时代到来教育大省各显其能积极为高考改革寻找道路...
地狱模式的北京教育,却落得500分能上清北的名声
于是这三位同学状告教育部:宪法规定“公民享有平等的受教育权”,教育部违宪了。这三位同学未能达到山东省当年的重点大学的分数线,甚至连专科线都没达到,别说上大学了,只能复读或者去职业技术学校。这个事件后来就不了了之了,却转而成为了十几年来,北京教育挨着全国各地臭骂的导火索。
孙菁:建议依法公平分配国家直属重点高校招生名额
自2001年3位青岛考生状告教育部侵犯平等受教育权开始,每年对北大、清华、复旦等京、沪重点大学招生投放指标的不公平均有热议,专家学者从教育部是否违宪进行分析讨论,两会代表和网民更是从多角度评述其不公平,提出改革建议。十几年过去了,今年仅仅是“提高中西部地区和人口大省高考录取率”,不足以实现人民群众期盼的平...