返修后,有一个审稿人不到一天就审完了是好是坏?

如果不能够完全达到审稿人的要求,那也要说明理由,一般来说是没有问题的,基本上都能够被接收。当然,这要看投的期刊的档次,顶刊的文章肯定要求是比较高的,基本上审稿人的意见都要满足。如果是那种普通的sci期刊,审稿人要求的再多也是不合理的,比如要求补实验数据之类的,这种对于顶刊来说是挺正常的,但是对于普通...

为何这篇《科学》封面文章从投稿到接受仅仅80天?

经过7周的等待,审稿人给了回复——研究问题重要、创新性强、实验证据充分、科学逻辑非常清晰,仅需在文章语言作部分修改。这一结果让课题组欣喜不已,但很快张飞便冷静了下来。“虽然编辑和审稿人对我们的工作都非常赞赏,但是我们不能冲昏头脑,科学研究必须严谨,要让实验过程和实验结果都无可挑剔,不留遗憾。”张...

Nature子刊回复信实例:三个审稿人态度截然相反,怎么办?(SCI论文...

审稿人A:增加数据,补充细节作者应该在方法部分添加关于数据统计处理的信息,包括在实验中进行的撞击次数(thenumberofshots)。……我猜测作者进行了多次实验,明确这一点将增加结果的整体可靠性。作者回复思路:很好的建议。我们在方法部分增添了统计数据(第241-251行)。这项研究是一项长达六周实验的成果,期...

同行评审:如何成为一名优秀的审稿人

这应该是审稿人的核心考虑因素,审稿人应该引导作者回顾文献-例如,通过补充更有相关性的文献。·不需要接受太多审稿请求。学者们使用不同的策略,例如有人每年审稿一定数量的文章,或仅在完成最后一个审稿请求后才接受新请求。当你坐下来认真审稿时,正确的心态也是必不可少的:如果在你过了疲惫不堪的一天后,在熄灯...

每周这一天投稿,接收率最高!

周末,科研人可以有针对性的依照之前审稿人提出的建议进行稿件修改,而周一可以与导师或同事进一步讨论和确认文章内容,所以一般来说周二的稿件质量会相对较高,使得接收率高且拒绝率低。总结来说,投稿前虔诚祈祷,尽量避开周末,周二是优选。当然,以上只是参考,被拒稿的原因多种多样,且听下回分解。

突发!知名杂志一天撤回中国学者13篇文章

出版商撤回引用的文章(www.e993.com)2024年11月19日。出版后,出版商发现了在同行评审过程中使用虚假身份的证据。根据Frontiers的政策和出版道德委员会(COPE)指南进行的调查确认了虚假审稿人。由于同行评审受到损害,调查包括对文章发表后的审查,得出的结论是,该文章本应被拒绝,因为它不符合FrontiersinPhysiology或者是FrontiersinCelland...