二人共同犯罪,我判缓刑同案判实刑,他上诉了,我会被改实刑吗?
第1是同案审理的案件,即便只有部分人上诉的,不得加重所有被告人的刑罚。这不只包括共同犯罪案件,也包括案件上下游存在关联的、同案审理案件。第2是原判认定罪名不当的,可以改变罪名,但不得加重刑罚。第3是原判认定罪数不当的,可以改变罪数,但不得加重最终执行的刑罚。第4是原判宣告缓刑的,不得撤销缓刑,...
一起“上诉被加刑”的组织卖淫案背后
北京大学法学院刑诉法教授陈永生告诉深一度记者,在司法实践中,有些法院对于“上诉不加刑”的原则遵守的并不好,“如果法院觉得被告人应该判重一点儿,在实践中,会通过各种方式来加刑,一种比较常用的方式是,二审法院不直接加,选择撤销原判,发回重审后,让一审法院来加”。陈永生说,2012年,对《刑事诉讼法》进行修改...
以余某某交通肇事案为例,选择上诉只会减轻量刑不会加重?
人民检察院提出抗诉的二审案件中,二审法院可以加重被告人的刑法。本案中因为检察院抗诉提起二审,XX中级人民法院认为一审对余某某量刑过轻,可以加重对余某某的刑罚。此案的二审改判没有直接违反《刑事诉讼法》二百三十七条之规定。但是从目的解释的角度分析,笔者认为二审法院的做法,虽然在形式上符合法律规定,但是不...
学术前沿 | 抗诉与上诉不加刑问题
辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。”“人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。”〔[2]〕针对上述第2款中的“抗诉”是否有必要区分“有利于...
适用上诉不加刑原则的裁判观点集成——以福州中院文书为样本
上诉不加刑原则,最早由1979年《刑事诉讼法》所确立,目前规定在《刑事诉讼法》第二百三十七条,“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告...
付明德:是立法疏忽还是理解有误?谈余金平"上诉加刑"案
根据本人对“上诉不加刑”这一法律原则的理解,对于余金平案所引发的热议,本人更倾向于是人们对“上诉不加刑”这一原则理解有误(www.e993.com)2024年7月28日。确立“上诉不加刑”这一原则是为了使被告人毫无顾虑的行使上诉权,目的和目标均是对上诉权的保护。这是基于被告人的地位居于弱势而确立的原则。因为无论多么“穷凶极恶”的被告人,与国...
付明德:是立法疏忽还是理解有误?谈余金平"上诉加刑"案
根据本人对“上诉不加刑”这一法律原则的理解,对于余金平案所引发的热议,本人更倾向于是人们对“上诉不加刑”这一原则理解有误。确立“上诉不加刑”这一原则是为了使被告人毫无顾虑的行使上诉权,目的和目标均是对上诉权的保护。这是基于被告人的地位居于弱势而确立的原则。因为无论多么“穷凶极恶”的被告人,与国...
香港律政司上诉要求加刑,辱国旗案男子改判监禁5周
香港律政司上诉要求加刑,辱国旗案男子改判监禁5周(观察者网讯)21岁香港男子邓智乐在去年“修例风波”期间焚烧国旗,在承认犯下侮辱国旗罪后被判240小时社会服务令。而香港律政司5月4日提出上诉,申请刑期复核。今日(10日),屯门法院宣布裁决结果,改判被告监禁5周。
记者亲历谢伦伯格案庭审 “上诉不加刑”为何不适用本案?
谢伦伯格案重审为什么会被加重刑罚?根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百二十七条的相关规定,被告人提出上诉的案件,第二审人民法院发回重新审判后,除了有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院不得加重被告人的刑罚。但为什...
香港律政司上诉要求加刑,辱国旗案男子改判监禁5周
律政司此前同样就侮辱国旗案申请过刑期复核。一名21岁跟车工罗敏聪去年9月22日在沙田新城市广场抛掷、践踏国旗,并将国旗扔进垃圾手推车后推进水池。去年10月,他被判处200小时社会服务令,但判决引发香港社会各界不满。今年3月4日,律政司提出上诉要求加刑,指裁判官低估案情严重性、没有充分考虑加刑因素,审判原则上出错...