言词证据为主要定案依据的案件事实的审查思路
针对缺失的重要证据,必须查明原因、得到合理解释;对于冲突、矛盾的证据,必须深入查证,排除可能存在的疑点。只有证据之间相互印证,所有缺失或矛盾证据均得到合理说明,完整闭合的证据链条才能成立。明确言词证据规则言词证据与客观证据存在着不同的证明力,处理此类案件的关键是注重证据的客观性,不能仅依靠口供定案。2...
房产纠纷焦点:父母房因子女出资后的归属纠纷|法院|诉争|周世杰|...
一审判决结果和认定事实相互矛盾,超出合同纠纷受案范围,违规使用法定继承纠纷处理本案。2.对房屋产权认定的质疑一审法院错误认定本案基本法律关系,在没有充足证据证明的情况下,直接认定诉争房屋为周世刚、林雅芬夫妻共同财产,侵犯了周俊鹏、郭婉霞的合法权益。诉争房屋源于与原房屋置换,原房屋作为婚房让周世刚居住。199...
【诚信建设】诉讼中陈述前后矛盾 面临败诉主动履行
当事人必须如实陈述案件事实,不得虚构、歪曲事实,不得提供虚假证据。个别当事人在民事诉讼过程中为了掩盖案件真相,达到逃避法律责任或其他谋取不当利益的目的,做出虚假陈述、伪造变造证据等浪费司法资源、妨碍人民法院审理的行为,人民法院将视情节依法予以处罚。同时,当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据...
庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...
程序事实和诉讼要件的证明标准,或者尝试在证据学领域内借助似然率和贝叶斯定理,将自由心证过程量化考察,亦有研究从诠释学循环视角观察证据方法与要件事实之间的动态关系,但上述研究皆并未将证明标准运用于更微观的证据事实真实性认定层次。
ChatGPT “变懒”证据确凿,疑似GPT-4.5 将于本月内发布!
如果我要求你完成一件任务时,请直接完成它,如无必要,不要告诉我应该怎么做;在解释概念时,请使用现实世界中的例子并进行类别;如果我输入“RC”意味着你应该重新检查你的回答,并且寻找错误、幻觉、矛盾与不一致的地方,检查你的回答是否符合我的要求,只要找到一个不符合要求的地方,就请重新生成你的回答;...
庭审实质化,刑事案件怎么做?
证据客观性问题(www.e993.com)2024年9月20日。包括证据之间的矛盾及证据内部存在的矛盾。前者如鉴定意见与物证提取笔录关于物证(检材)名称表述的不一致;后者如同一被告人、被害人或证人多次笔录之间前后矛盾或者同一笔录中的内容自相矛盾等。3证据体系的完整性问题。包括现有证据体系能否证明指控事实,是否存在缺陷,证明关键事实的证据链条是否存在脱节...
婚姻修复:怀疑老公出轨,又没证据,怎么办?
这些“想知道”源于她内心“真真实实”地感觉到老公有可能出轨,但因为没有抓到证据,理智上又开始质疑、否认自己的感觉,感觉和理智相互冲突,让她的内心很困惑、矛盾。另一方面,她理智上知道要相信老公的为人,相信老公不会做出对不起自己的事情,这样婚姻才能稳定、长久,但感觉上老公的表现“怪怪的”,感觉老公跟女同...
问答之间 | 两高工作报告解读实录:“如我在诉”“高质效办好每一...
一是回应人民关切。报告全面回应了人民群众普遍关心关切的安全生产、平安寄递、生态环境、涉诉信访等热点问题。比如,信访是送上门来的群众工作。各级检察院领导干部包案办理信访案件4.6万件,去年9月应勇检察长在山西新绛县下访接访,释法说理,答疑解惑,化解矛盾,解开“法结”,打开“心结”。
【最新】“弘扬新风尚·小案大道理”,上海法院发布10件典型案例
司法实践中,若造成第三人损害,救助者构成重大过失的,依法需要承担责任。具体判定是否构成“重大过失”时,要综合考量事实、法律和技术等多种因素,不应给救助者设定过高的注意义务。从立法本意来看,紧急救助制度在于用“及时性”来换取救助机会,而由于事出仓促造成的损害应当属于合理的代价。本案中,充分考虑魏先生主观...
京都释法 | 刑辩律师的调查取证技巧
而对辩护方而言,对于指控事实的抗辩并不以全面推翻指控事实(或者说全面否定所有的指控证据)为必要,也无须对本方所主张的事实承担“证据确实、充分”的证明标准;与此相对应的,应是对指控方证据标准的有效质疑,以及对合理怀疑的充分论证。由此,从辩护方调查取证权的行使来看,只要辩护人所调取、收集的证据能够证明指控...