郑志峰:人工智能产品责任的立法更新 | 法律科学202404
例如,两部人工智能法建议稿都使用了“人工智能产品”与“人工智能服务”的概念,基本形成了产品与服务两分的调整框架,使人工智能产品的识别变得至关重要。再比如,《人工智能法(学者建议稿)》第88条专门就人工智能产品缺陷致害的责任做了规定,为产品责任制度的适用留下接口。与此同时,2023年10月,市场监管总局组织对...
消费品“以旧换新”踩坑怎么办?
消费者凭购车发票、三包凭证选择更换家用汽车产品或者退货的,销售者应当更换或者退货:(一)因严重安全性能故障累计进行2次修理,但仍未排除该故障或者出现新的严重安全性能故障的;(二)发动机、变速器、动力蓄电池、行驶驱动电机因其质量问题累计更换2次,仍不能正常使用的;(三)发动机、变速器、动力蓄电池、行驶...
中国AI大模型测评报告:公众及传媒行业大模型使用与满足研究
主要原因是,媒体工作者在C端使用大模型产品时,有各种上传文档的需求,这种情况下,只能识别PDF的大模型(智谱清言),无法上传过大文件的大模型(如《射雕英雄传》,豆包、百小应、智谱清言、Kimi均无法阅读完整)均得到低分,这也成为拉低大模型总分的关键因素之一。此外,在实际产品界面测试时,一些大模型对于连续上传两...
特斯拉自动驾驶遭迎头一棒 美国法官认为其明知重大缺陷却隐瞒不报
佛罗里达州地方法官ReidScott表示,已经找到合理证据证明马斯克和特斯拉其他高管在知晓Autopilot有缺陷的情况下,仍然允许汽车以不安全的方式行驶,并将Autopilot产品描绘为自动驾驶的营销策略,严重影响了消费者对该项功能的信念。这与2019年的一起事故相关。当时迈阿密北部一辆特斯拉Model3撞上了一辆18轮卡车,Model3车辆顶...
承德露露:产品包装无保健食品标识却称具有保健功效 供应商受同一...
另一方面,承德露露因商标纠纷,其在南方市场生产销售“露露”牌复合纸软包装产品或被限制,或通过使用“承德露露”的商标开拓其市场。基于该情形,承德露露商标使用权或存缺陷。值得一提的是,承德露露2020-2023年报中,对同一控制下的前五供应商未合并披露。
万字长文探索Sora的奥秘:15大视频能力、优缺点、应用场景和对产品...
那我们怎么办呢?我们先用一个特殊的软件,这个软件就像是一个超级聪明的作家,这个软件就是Open的DALL·E3中引入的重新字幕技术(www.e993.com)2024年7月27日。它能够看视频然后写下非常详尽的描述,就好像是在给视频写剧本一样。我们把整个视频库都让这个软件过一遍,这样每个视频就有了一个详细的文字版“剧本”。
杨立新:人工智能产品责任的功能及规则调整 | 数字法治202304
其次,致人损害的产品须存在缺陷,这是产品责任的最主要特征。同样,人工智能产品如果没有缺陷,当然不会造成人的损害,也不存在产品责任规则的适用问题。只有人工智能产品存在缺陷,不论是设计缺陷、制造缺陷、警示说明缺陷还是跟踪观察缺陷,对造成的损害用产品责任进行救济,就是最佳方法。因此,有学者认为,产品责任制度规制人...
如何从 0 到 1 搭建 B 端产品
第六步,迭代升级:修复缺陷,优化体验上线后通过数据的运营或者用户反馈,产品经理需要拿出一部分精力去迭代已经上线的产品。如何把握精准的迭代需求,第一步往往通过埋点数据去分析,使用的情况。第二步多和用户去沟通,最好是真实的坐在用户身边去看用户如何去使用产品。通过不断的优化产品,让产品更加的有用,好用和耐...
张明楷:犯罪故意中的“明知”
虽然司法解释明文规定“明知是指知道或应当知道”,刑法理论也一直将“应当知道”补正解释为推定行为人知道,但“应当知道”的规定不仅存在逻辑缺陷,而且误导下级司法机关将过失行为认定为故意犯罪,所以,司法解释不应继续将“应当知道”归入明知。明知可能(明知自己的行为可能发生危害结果)不同于可能明知(可能知道自己的...
小学生配近视眼镜发现瞳距不匹配 店家拒绝赔偿 六安舒城法院判了
因受专业技术知识等因素的限制,一般消费者很难及时发现产品缺陷并防止其造成的危险,本案中的近视眼镜是一种特殊的定制产品,是针对近视、复杂散光或需要特殊镜片等情况专业定制,原告系小学生,正是生长发育时,如果瞳距未被正确配准,长期使用可能会对其眼睛产生不良影响。