最高检新规:民事再审裁判仍有明显错误的,原检察院可再抗诉
一是明确规定检察机关对虚假民事调解书应当以损害国家利益、社会公共利益为由依法提出再审检察建议或者抗诉。二是明确当事人提供的新证据或者检察机关依法调取的证据与案件基本事实有关并且能够证明原判决、裁定确有错误的,应当认定为民事诉讼法第200条第1项规定的再审情形。三是明确检察机关提出抗诉的案件,接受抗诉的法院...
错判智障者入狱九年:龙湖法院为何敢一错再错?
服刑期间,汕头警方发现“刘西文”真名叫李四强,并将信息反馈给了办案单位。按理说抓错了人就应该及时纠错,龙湖区法院没有纠错,却认定李四强冒用“刘西文”身份作案,再审裁定将判决书中的“刘西文”更正为“李四强”。龙湖区法院将错就错,将智力障碍者李四强,变成了一个名副其实的罪犯,继续在监狱服刑。2011...
获赔57万,相亲强奸案尘埃落定,错判的案情彻底颠覆了他的人生
2023年10月10日,唐山中院再审以原判“认定小邸犯强奸罪事实不清、证据不足”为由,改判小邸无罪。今年的3月29,唐山中院的工作人员来到小邸家登门道歉,同时向小邸送达了唐山中院的国家赔偿决定书:赔偿小邸人身自由赔偿金人民币478831.44元,赔偿精神损害抚慰金人民币100000元,合计人民币578831.44元。至此,一起...
李四强抢劫案再审后判无罪,判决书载明五大理由详解为何改判
2024年4月19日,潮州市湘桥区法院对李四强抢劫再审一案宣判。判决书显示,申诉人李奎星申诉提出,此案是刑事错案,应依法再审改判李四强无罪。主要理由是,原判认定事实错误。本案批准逮捕的是刘西文,而判决李四强构成抢劫罪,李四强代人受过。原判违反法定程序。李四强的供述没有经过质证程序,只有重新审理才能全面...
新闻8点见丨“智障男子李四强抢劫案”再审改判无罪
4月19日下午,得知李四强改判无罪后,李奎星告诉记者,改判无罪只是第一步,“接下来除了要求赔偿外,还要求对办错案的人员进行追责,尤其是搞清楚我弟弟当年是怎么去的南京,又是怎么被送进监狱的。”据律师介绍,在2009年指控李四强参与抢劫的同案犯之中,只有刘西国和马付伟这两人的证词,没有其他同案犯的证词,他认为...
重庆高院这起民事再审案中四个伪证未予合理排除,当事人仍在上访
五、再审判决对已查明的夏昌均提供的伪造证据《收款条》,为何不予以追究,只是一笔带过?再审判决为什么要回避这个问题?上述种种问题是导致再审判决错判的主要原因(www.e993.com)2024年10月25日。情况反映人认为,此案虽然在形式上已结案,但案结事未了,矛盾纠纷并未了结,还有可能引发恶性案件发生,陈全多次出现极端念头,也曾与对方发生过肢体...
被错判改变的人生:四川男子卷入一桩“强奸案”之后的40年
四川省高级人民法院认为,“本案中卢文儒于1984年被错判刑罚,1989年经再审改判无罪,对卢文儒被侵犯人身自由的时间发生在1994年12月31日以前,故卢文儒的申诉事项不适用国家赔偿法。四川省巴中市中级人民法院赔偿委员会(2018)川19委赔13号决定认为本案应当按照国家赔偿法生效之前的有关规定处理,驳回卢文儒的国家赔偿申请...
法官因何错判|审理再审申请——德岛收音机商杀人事件
关于是否受理再审,根据历来的判例,申请再审时必须提出“可判无罪的确凿证据”,即便该证据在最终判决时再审申请人陈述过,但必须要理由清晰明白到足够令再审法院同意推翻原审有罪判决而认定无罪(东京高院1957年的裁决),这种规定,便将受理再审的条件限制为出现确凿的不在场证据的这类特殊场合。此举被批判为实质上令再审...
河南"眼花"法官错判案再审 被告赔偿受害者家属15万
中广网陕县4月23日消息(记者吴喆华)据中国之声《央广新闻》报道,今天上午,“杨新华交通肇事案”在河南三门峡陕县人民法院再审开庭。记者上午提前半小时来到庭审现场,庭审是在位于陕县法院的人民会堂。今天庭审纪律非常严格,记者的采访机、笔记本电脑以及可能产生记录的设备都被放到录音资料保管处。目前庭审环节进入到双...
萧山出租车劫杀案再审:检方提出有错判
另外,在昨日的庭审中,浙江省检察院首次向法院当庭提出了原案判决中,存在部分判决错判、事实不清、证据不足的情况,要求法院予以纠正。昨日的庭审从早上9点持续到傍晚6点30分。庭审结束后,浙江省高院表示,鉴于该案案情复杂,将在合议庭及该院审判委员会讨论后,择日进行宣判。