赵某涉嫌合同诈骗罪一案一审辩护词

辩护人认为:赵某在被控的五个股权代持项目中,没有实施虚构事实、隐瞒真相的合同诈骗行为;在案的银行流水等客观实物证据能够证明,涉案款项绝大部分是用于涉案公司的经营业务以及合法投资,《起诉书》指控赵某将款项用于个人消费、挥霍证据不足,不能证明赵某对上述款项具有非法占有目的,恳请贵院依法对赵某作出无罪判决。

Z某某涉嫌合同诈骗案,卓安律师组成办案团队,成功不起诉

Z某某自有资金不足问题,可以通过融资方式解决。资金问题,并非本案是否具备合同履行能力的核心问题。退一步讲,即便Z某某无法满足资金条件,其为履行合同所做的正向努力可以表明,可以构成合同违约,但不属于合同诈骗。2.Z某某主观上欠缺非法占有目的,一是其从不知道合同已作废;二是其为履行合同,成立了项目公司,租赁了办...

张一鸣律师无罪案例:某诈骗案件经沟通后警方以证据不足撤案

后因嫌疑人黄某满足取保候审的条件，公安机关执行取保候审。二、办案过程接受委托后，张一鸣律师、贾秀琴律师详细了解了整个犯罪过程，并且认定我方当事人并不符合诈骗罪的构成要件，之后我们与警方多次协商沟通，辗转历时四个月，最终警方因证据不足撤案，成功帮嫌疑人解除取保候审，这也是2024年我们团队第二起侦查阶段...

厦门一虚构黄金投资诈骗案,立案7年无果,关键证据至今未查清?

在受害人追讨过程中,案件从普通的黄??投资经济纠纷案,经法院审理认为存在“涉嫌合同诈骗”,遂裁定终??民事审理,并将案件移交公安机关立案侦查。然??,一宗事实清楚的“合同诈骗案”,却历经7年侦查,如今却以证据不足为由,要求当事人撤案。而当事人却认为,其中的关键证据如虚构交易、虚假保单等至今没有查清楚...

诈骗罪再审改判无罪-辩护意见|2020年最新最全无罪案例统计大全

原审生效裁判认定耿某某犯诈骗罪,事实不清,证据不足,适用法律错误,请求再审法院宣告耿某某无罪。三、国债贴息补贴物流项目虽然遇到国家和北京市通州区物流产业园区用地调整等诸多客观障碍,但也通过异地实施的方式实现了当初申报时设定的目标;张文某没有实施骗取国债技改贴息资金的故意和行为,不构成诈骗罪。审理经过：...

一起诈骗案背后的“主犯”疑云

《起诉书》显示,本案由盐城市公安局盐都分局侦查终结,以被告人李德龙、刘镠等6人涉嫌诈骗罪,于2020年6月22日向检察院移送审查起诉(www.e993.com)2024年11月20日。检方受理后,因事实不清、证据不足,于2020年7月22日退回警方补充侦查。2020年8月20日,警方再次移送检察院审查起诉。

两男子涉合同诈骗一审被判刑,呼市中院发回重审后检方撤诉

赛罕区法院此前曾判决许某和吴某犯合同诈骗罪,分别判处有期徒刑11年和7年。两人上诉后,呼和浩特市中院以原判部分事实不清,证据不足,将案件发回赛罕区法院重审。重审过程中,赛罕区检察院以证据不足为由撤回对两人的起诉。赛罕区检察院作出的不起诉决定。受访者供图...

台湾11名涉诈骗人员被无保释放 检方错愕舆论哗然

台湾民众:不可思议,既然都有证据抓进去,怎么还因为他们可以串供,然后让他们回去。事实上,台湾地区的诈骗犯罪问题已经日益严重,民进党当局不时被爆料对诈骗犯采取包庇纵容的态度。例如今年5月,台湾互联网借贷平台im.B诈骗案移送法办,全案涉及金额达25亿元新台币、受害者超过5000人。但民意代表陈欧珀等一众绿营人士被...

九个涉嫌高利转贷罪之不起诉案例——事实不清、证据不足等不起诉

导语:这是笔者在把手案例网上检索到的9个典型关于行为人涉嫌高利转贷罪案,而当地检查机关认为构成高利转贷罪事实不清、证据不足,进而作出无罪不起诉的典型案例,以供大家办案参考之用。一、主观故意不明确,违法所得无法计算,是否达到高利转贷罪要求的10万元无法查证证实。

合同诈骗犯罪辩护要点:以两起成功辩护案件为例|蓝天彬律师

合同诈骗案件两大突破方向对此，可以从两个方向寻求突破：第一、要紧扣犯罪构成要件进行辩护，同时要从事实、证据、法律适用、程序等四大方面辩护。如果案件存在较大争议，我们要坚决做无罪辩护，通过无罪辩护，达到无罪的效果，或者以此促进量刑协商。能谈则谈，不能谈就坚决打，边打边谈，以打促谈。第二、我们要...