莫良元:行政诉讼撤销重作判决的司法适用研究
[4]在确认被诉行政行为违法后,需要根据其具体违法事由和客观情况,并结合各判决方式适用的特征与条件,选取恰当的判决方式以作出裁判结果,实现行政诉讼的目的和价值。撤销重作判决作为《行政诉讼法》明文规定的判决方式之一,具有立法的正当性和运行规则独立性。《行政诉讼法》及相关司法解释的规范文本亦对该种判决方式...
赵宏:行政诉讼的二审裁判及其具体适用 | 法治社会202404
这一点尤其体现为,修改前的《行政诉讼法》对原判认定事实不清、证据不足的规定是,“发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判”,但修改后则细化为两类,一类是原审判决“认定事实错误的,依法改判”,另一类是原审裁判“认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判”。这一变化参...
超实用!不服“终审判决”,还有哪些程序可走?
刑事诉讼当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以在刑罚执行完毕后两年内向人民法院或者人民检察院提出申诉,经人民检察院复查决定不予抗诉后继续提出申诉的,上一级人民检察院应当受理。申请民事、行政再审被驳回后,还可以申请检察院诉讼监督。二、检院监督程序:向再审法院同级检察院申请诉讼...
破除“盲区”“死角”,高质效办好每一个行政诉讼监督案件
该院经审查认为,该厂在厂房被拆3个月后提起行政诉讼,因诉讼请求不明确被驳回起诉,在及时明确了诉讼请求后重新提起诉讼。该厂在整个诉讼过程中一直处于积极寻求法律救济、主张自己权利的状态,对于是否超过起诉期限的判断,应当按照有利于起诉人的原则,原审案件审理期间不应计算在起诉期限内。法院在其明确诉讼请求后以超过...
贵州:破除行政诉讼监督的“盲区”“死角”
2019年9月,某节能建材厂再次提起了行政诉讼,请求判决确认某镇政府的强制拆除行为违法。一审法院以该厂重复起诉,且超过了法定起诉期限为由,裁定驳回其起诉。该厂仍不服,先后提起上诉、申请再审。二审、再审法院认为该厂不构成重复起诉,但超过起诉期限,均裁定驳回起诉。
一起工伤认定行政诉讼案,为何升级到最高检抗诉?
李某不服提起上诉,某市中级人民法院于2018年6月15日作出二审判决,以相同理由驳回上诉(www.e993.com)2024年10月18日。李某向湖北省高级人民法院申请再审,湖北省高级人民法院于2018年9月11日作出行政裁定,驳回再审申请。湖北省检察院提出抗诉,法院仍维持原审判决随后,李某向检察机关申请监督。湖北省某市人民检察院依法受理并审查后,提请湖北省人民...
国有土地上房屋征收补偿类行政诉讼典型案例
梁凤吉、戴劲不服一审判决,提起上诉。二审法院认为,一审判决基本正确,但在小部分事项的处理上存在错误。梁凤吉、戴劲的上诉理由部分成立,二审予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项规定,判决:1.维持百色市中级人民法院(2017)桂10行初4号行政判决第一项“确认百色市人民政府强拆涉案房屋...
赵宏:行政诉讼的二审裁判及其具体适用
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对被诉行政行为作出判决。”这一条是二审裁判类型和适用标准的具体规定。对比其他裁判条文,本条内容相对繁复,基本上是二审裁判的种类综合。但行政诉讼二审裁判的具体适用...
海南省文昌市人民检察院
2019年9月,某节能建材厂再次提起了行政诉讼,请求判决确认某镇政府的强制拆除行为违法。一审法院以该厂重复起诉,且超过了法定起诉期限为由,裁定驳回其起诉。该厂仍不服,先后提起上诉、申请再审。二审、再审法院认为该厂不构成重复起诉,但超过起诉期限,均裁定驳回起诉。
海南省文昌市人民检察院
2019年9月,某节能建材厂再次提起了行政诉讼,请求判决确认某镇政府的强制拆除行为违法。一审法院以该厂重复起诉,且超过了法定起诉期限为由,裁定驳回其起诉。该厂仍不服,先后提起上诉、申请再审。二审、再审法院认为该厂不构成重复起诉,但超过起诉期限,均裁定驳回起诉。