如何应对SCI审稿人提出的各种难题?

若是有可能依据审稿人的要求进行补充的,则尽量进行补充研究。若没有完全按照审稿人的要求进行修改,如只补充了部分研究,则应该从实际情况详细介绍补充研究的内容。审稿人提出各类细节修改问题对于这类问题,就没有争论的必要了,还是要老老实实的把该解释的内容补上。其实在论文写作时,对于一些重要的细节就应该详细说...

高校教授吐槽:审稿人要“劳务费”,还要求论文挂名

奇葩审稿人要求大盘点案例一：在回复审稿人这一点上，人类的悲欢是相通的。颜宁教授就曾在微博上吐槽自己「捏着鼻子」看审稿意见：图片来源：颜宁教授微博不仅如此，颜宁教授也遇到过审稿人要求引用自己文献的无理要求。对此，颜宁教授发微博怒斥，宁可论文不发表，也绝对拒绝引用这些无关的、所谓的参考文献，甚至已经做...

SCI初审给了大修,编辑要求在七天之内提交修订,来不及怎么办?

2、结果和讨论的深度审稿人可能会要求作者更清楚地解释研究结果,并提供更深入的讨论。这包括确保结果部分准确无误,以及讨论部分能够充分解释结果的含义,并将其与现有文献相联系,这就有可能要求作者要去查找更多的文献来佐证自己的结论,并且更加深入挖掘已有实验结果的意义。3、补充实验刚才分析的前两条可以称作是因...

论文发表,你遭遇过审稿人的“强制引用”吗?

可以这样给审稿人回复：多谢您的审稿，并给予了退修的机会。这个期刊好像不太允许引用审稿人的太多文献的。我会选择适当引用2篇相关性比较高的文献，再次感谢！既没有回绝编辑，也没有全篇接收审稿人的无理要求，简直让审稿人挑不出一点毛病。要知道我们的文章能被分到审稿人手中，说明二者的研究领域是有交叉的，所...

论文文献参考自电脑C盘,审稿人愉快录用,我承认有赌的成份

所以,你的论文可以写得很烂,但是参考文献必须要金边镶钻,让人一看就有一种高级!高端!高品位!高逼格的错觉!如果你还不会写,那就看看下面的这些参考文献(参考于互联网)1.物理学精彩文献展示“本文不必参考任何文献”“本人未见过甬江大桥的设计,但曾到现场参观过”...

从入门到精通,如何成为审稿专家?| 同行评审周

初步通读后,可以依次评估稿件的每一部分是否符合科学论文的要求(www.e993.com)2024年11月19日。这些部分包括标题、摘要与关键词、引言、材料与方法、结果与图表、讨论与结论以及参考文献。需要对各部分的清晰度、准确性、功能性和适用性进行评估。为了让审稿人多方面评估文章,我们希望审稿人思考以下问题:...

咳嗽咳出黄色胆汁样痰竟为何?长达两年间断性反复肺部感染罕见原因

长期从事消化内科临床及消化内镜工作,对慢性肝病、胆道胰腺疾病、消化道早癌的诊治有丰富的经验,尤其擅长ERCP微创治疗胆总管结石,胆源性胰腺炎,良恶性胆道梗阻。发表医学论文六十余篇。获四川省科技进步一等奖一项,军队、省部级医疗成果奖5项。审稿人汤善宏,西部战区总医院消化内科主任...

专访华中科技大学张诚教授

通过在书籍、文献和网络上寻找相关资源,加上自身的逻辑推理和分析,一定能够在找到问题根源的同时学到新的知识。以上也是我在学生遇到难题时常常给出的建议。此外,在日常工作中,我们也要努力提高个人职业素养和可信度,培养积极的工作关系。我们虽然无法控制他人的行为,但可以努力成为他人遇到困难时那个可靠的同事。

论文审稿“内幕”揭秘:常见审稿意见大盘点!

5.参考文献的引用必要性与合理性：参考文献是论文不可或缺的一部分，合适的引用不仅有助于读者了解作者研究成果的学术地位和科学意义，也有助于非本领域的同行了解相关背景信息。审稿人会特别关注作者是否恰当地引用了相关文献，尤其是关键工作。如果作者在稿件中声称取得突破或重大进展，审稿人会特别检查作者是否适当地...

审稿人指定文章做参考文献,如何婉拒?这份回复模板免费拿走!

审稿人在审稿意见中建议引用某篇文章,还让分析讨论,其实就是弱弱地暗示了这篇文章大概率是要被接受的。因为几乎没有审稿人会花“闲工夫”给一篇要被拒稿的文章提供引用文献。其次小编要提醒小伙伴,尤其是研究领域的新人,一定要谨慎分析审稿人指定的这篇需要引用的文献,毕竟江湖对于科研新人通常都是“人为刀俎,我为...