三法官被控收钱吃请办人情案 庭上均辩称无罪 图
检方认为,蒋义忠故意违背事实和法律,徇私枉法,收受他人贿赂,其行为已触犯刑法,应以受贿罪追究其刑事责任。建议判处10年以上有期徒刑或无期徒刑,可以并处罚金。案发后,蒋义忠上缴了13万元赃款,但蒋又多次强调这13万不是赃款,因此不能做从轻处罚。冯富强、林振峰故意作出错误民事判决,应以民事枉法裁判罪追究两人的刑事...
最高法原法官:“订婚强奸案”有三大疑点
二、被告人不服上诉,本案事实真相有待终审确认仅根据一审判决认定的事实和审判长介绍的证据,认定强奸罪成立,应该是没有问题的。但基本上所有的冤案,如果仅看判决书,都是很难看出破绽的。因为如果你的结论是有罪,那么一切事实和证据都是围绕定罪展开的。更何况本案我们没有看到判决书,而被告人又坚决否认强奸,故...
2024年7月16日提交最高法劳荣枝案《申诉状》全文
3.经办法官拒绝核实对案件事实认定有重大影响的关键证据。熊达律师2023年7月将本案关键证人证言通过最高人民法院窗口递交,后来值班法官明确告知已经转交给经办法官(绳万勋),证言上面留有熊达律师的电话,但是经办法官从来没有联系过熊达律师,最高院的死刑复核裁定书中只字未提证人证言。4.劳荣枝执行死刑当天拒绝接见证...
实名举报:重庆一中院法官张欲晓报复陷害当事人,虚构捏造判决书
根据《中华人民共和国法官法》第四十六条法官有下列行为之一的,应当给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的;(二)隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的;(四)故意违反法律法规办理案件的;(五)因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的;(十)有其他违纪违法行...
廖智名誉权案背后:重庆法院造假流水线曝光
根据廖智的起诉内容,即便被告缺席审理,法官都应该依法驳回廖智起诉,且追究对方虚假诉讼的法律责任。但受理该案一审的重庆市渝北法院不仅没有驳回对方的起诉,更没有追究对方虚假诉讼的法律责任,在廖智起诉言论皆虚构捏造的情况下,在我提交了112份证据证明文章事实依据的情况下,一审法院判我败诉,我上诉至重庆市第一...
易凡律师:D某非法经营案二审阶段发回重审
笔者在二审阶段介入案件后,通过积极有效的沟通交流以及专业的法律意见向二审法院指出了本案存在的问题(www.e993.com)2024年10月26日。二〇二二年十一月十六日,二审法院作出裁定,认为原审判决认定事实不清、证据不足,撤销原审刑事判决,发回原审法院重新审判。PART04——办案经验笔者总结出两点“决胜技巧”,一是办案要兼顾法律问题和事实问题,二...
《中国法院2023年度案例》相关案例汇总
重庆市第三中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。法官后语本案中,认定其他参与人员是否应承担责任,可从以下两方面进行分析。第一,参与“掰手腕”属于自甘风险行为。“掰手腕”是一种广泛存在的大众文体活动,具有高于一般社会生活的固有风险,该固有风险容易导致参与人的手臂受伤。而曾甲作为完全民事行为能力人,...
官方首次披露,他被查!什么是民事枉法裁判?|法官|受贿罪|人民检察...
最高人民检察院7月2日消息,辽宁省锦州市中级人民法院副院长、二级高级法官刘奇涉嫌民事枉法裁判一案,由辽宁省丹东市人民检察院依法立案侦查并于近日侦查终结,移送丹东市振兴区人民检察院审查起诉。目前,该案正在进一步办理中。上官汇注意到,这是官方首次公开披露刘奇涉嫌民事枉法裁判被查。
【书香法院创建】读《法官判案如何讲理——裁判文书说理研究与...
裁判文书说理应当再现庭审证据的过程。案例不等于判例,案例是作为判案理由的重要补充,引用判例也是裁判文书增强公信力的表现。情理也是说理中必不可少的部分,不违背国家法律和政策的情理,是符合公序良俗的人之常情。读完这本书,首先是给我建立了一个思维体系,让我认识到各个部分存在的意义和发挥的作用,其次也让我...
【以案释法】开庭说酒话,法官怎么判?
在证据交换、询问、调查过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,当事人明确承认于己不利的事实的,适用前款规定”。本案二审中,法官认为上诉人在一审庭审中认可双方构成合伙关系的陈述已经构成自认,其在二审中提出的当时陈述是酒后所言、不认可的主张不符合法律规定,即适用了禁止反言的原则。2.在最高...