2024年第二季度中国司法研究报告|法官|法院|审级|立法|法律适用...
在数字化时代,刑事在线庭审需要在公正审判的基础上确保当事人参与和信息沟通,同时关注技术介入对各方当事人的差异化影响。在物理和虚拟场域交织的背景下,引入阶层化程序正义观念,旨在弥合当事人之间的数字鸿沟,并加强发展中的诉讼权利保障。2.审判组织本期暂无相关主题论文。(四)层级关系1.审级制度陶凯元:《...
诉讼指南90:人民法院定期宣判时,当事人拒不签收裁判文书的,应当...
该系列视频紧紧围绕人民群众在诉讼过程中普遍关注的诉前调解、民事诉讼、刑事诉讼、执行案件等程序性问题,以及人民法院在线诉讼服务平台操作指引,通过“一站式”形象代言人苏元元、福多多深入浅出地讲解,逐一解答了民事诉讼中可能涉及的法律问题,全方位立体化让人民群众“零距离”感受“一站式”建设成果,更好地普及法律知...
裁判文书公开不应降格|学者律师共议
首先,就是裁判文书不公开是否违法,是否违反了既定的政策,这是一个关键问题。其次,关闭裁判文书网可能带来巨大的负面影响和损失,这需要我们认真权衡。第三,我们尝试理解为什么会有关闭裁判文书网的想法,但其中有些担忧是可以通过改进公开来解决的,有些是不构成正当理由的。接下来,我们请章老师发言。章剑生浙江大学光...
裁判文书网上公开利大于弊,我们不能因噎废食!
劳动者因为用人单位的违法可以通过诉讼解决,而不是以不公开裁判文书的违法行为来纠正用人单位的违法行为。其次,劳动者如果涉及刑事犯罪而被用人单位拒绝用工也不是裁判文书不公开的理由。因为根据《刑法》第一百条规定,依法受过刑事处罚的人,在入伍、就业的时候,应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚,不得隐瞒。《...
裁判文书公开,绝不能走回头路
按照该办法,具有指导意义的死刑复核案件,裁判文书一般应在互联网公布,而以调解、撤诉或按撤诉处理方式结案的民商事案件,裁判文书一般不在网上公布;对于当事人认为案件涉及个人隐私或商业秘密的,可申请不公开;文书涉及的个人信息将采取技术处理加以保护。上述举措表明裁判文书全面公开步入实质性阶段。
以一个“妙趣横生”的真实司法案例,来说明裁判文书不再公开之弊
第一步:既然原被告三方都不主张赠与,那么,先推定为:被继承人严某处分(赠与)自己份额给了当时在世的王某(www.e993.com)2024年9月17日。可是,判决书中所谓严汉书临终卧床期间把钱款“交给严淑华保管,并交待给王连珍今后的使用……”,插入的“并交待给王连珍今后的使用”这句话,我反复翻看历次听证、开庭笔录及对方当事人《民事答辩状》...
辨析|裁判文书公开是否等同于裁判文书公布呢?
司法活动必须不受干扰,这是法律的明确规定。但是,司法结果必须公开,这同样是法律的具体要求。裁判文书公开,当然会导致当事人的个人信息公开。这对于增加社会的透明度具有促进作用。对于那些涉及个人隐私的案件、涉及商业秘密的案件,如果公开裁判文书,必然会影响到公民或者市场主体的利益,如何在保护权利的同时,维护社会公众...
法院案例库与裁判文书网各司其职:应守护司法公开成果 | 快评
日前,网上流传一份最高法办公厅发布的文件,要求各级法院在近期高质量完成各类裁判文书向大数据平台的上传工作,建立全国法院裁判文书库。该裁判文书库将“支持全国法院干警在四级法院专网查询检索裁判文书”。很多人将此解读为今后法院裁判文书库将只向法院系统内部开放,不再向社会公开。
“庭审直播和裁判文书上网都暂停了”,裁判文书上网公开“命运待定”
02裁判文书上网数量明显减少,一些判决书被下架,庭审直播和裁判文书上网暂停。03全国法院裁判文书库的建立有助于解决裁判文书不互通、格式标准不统一的问题,减少“同案不同判”的发生。04裁判文书公开制度存在的问题包括利益设计不合理、责任不明、隐私保护困难等,可以通过完善规则和技术解决。
裁判文书上网,如何更好公开
第一,废止裁判文书网不符合法治要求。裁判文书上网公开不是某一个人的决定,而是党中央的决定,是法律的要求,并有最高法院司法解释作为依据。2014年10月《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出,“建立生效法律文书统一上网和公开查询制度”。紧随其后修改的《行政诉讼法》要求,“人民法院应当公开发生法...