投保雇主责任险后保险公司拒赔,最新判决来了...
投保人、被保险人义务部分,赔偿处理部分等条款均全文加粗加黑,说明保险人意在通过这种方式履行提示说明的义务,而关于雇员的定义条款仅对“雇员”加粗加黑,说明保险人从主观上未意识到有对该条款进行提示说明的必要,从客观上亦未做出提示说明的行为。
患肺大泡保险公司以不属于重大疾病拒赔,诉至法院,最终胜诉!
现被告所举证据(保单回访录音、保单送达回执书、人身保险投保提示书、保险销售人员告知书等)不能证明被告将保险合同条款特别是对每种疾病的解释和限制,完全向原告作出解释说明,不足以证明向原告尽到了必要的提示和说明义务,故被告应当承担举证不利后果。其次,重大疾病不是具体的病种,而是一个外延难以确定的不确定的...
买年金保险遇“保费倒挂”?投保人:销售称有十多万收益,自己算却...
何明涛表示,消费者提起诉讼或者向相关部门投诉,都需要提供相关证据,比如证明经营方工作人员存在欺诈或误导的录音、文字等证据材料,这需要消费者在实施民事法律行为的过程中注意搜集和保存。而能否提供确实、充分的证据,正是消费者维权的难点。
和谐健康保险小课堂:一文带你了解保险双录
二、保险双录的必要性通过录音录像,可以记录下保险销售过程中双方的言行举止,避免出现误解或纠纷;录音录像可以记录下保险销售过程中的细节,包括销售人员是否尽到告知义务、是否夸大宣传等,有助于规范销售行为,提高保险行业的形象;通过录音录像,监管部门可以更加直观地了解保险销售过程,及时发现并处理违规行为,提高监管效率。
男子术后申请理赔,保险公司录下与医生对话当作拒赔证据?法院判了
日前,记者在中国裁判文书网上看到了这样一起案件。保险公司还录下与客户主治医生的对话,在法庭上当作拒赔的证据。不过,法院认为,该证据无法认定录音对话主体,也不是医疗机构正式出具的文件,最终并没有采信。??出险在医院做颅脑手术向保险公司申请理赔...
谈话录音能否作为劳动争议案件中认定事实的证据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据(www.e993.com)2024年9月15日。私自录音是否可以被认定为合法证据,关键要看录音是否是以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良...
阻碍告知+告知后不作为致30万拒赔!法院说“这是保险公司的锅”
1.在投保过程中,被告保险代理人田某并未对李某新进行任何询问,仅让李某新在平板电脑上进行电子签名。2.原告向法院提交了一份通话录音,以证明投保时保险代理人未对健康告知进行询问和存在阻碍告知行为,法院认为,该份证据的形式及来源符合法律规定,且录音中对话双方均表明了身份,现保险公司未提交相反证据反驳该...
男子无证驾驶遇车祸身亡保险拒赔 法院二审判保险公司赔16万 为啥?
保险由销售员代买投保一审败诉后,罗某家属向南充市中级人民法院提起上诉。死者家属认为,罗某所购买的保险,并非其本人网上自助投保,而是由保险公司销售员姚某代为购买,后者再将保单交给投保人。法庭上,家属亦提交了两份新证据,包括委托代理人对姚某的调查询问笔录以及与保险公司客服的录音,证明案涉保单的销售员就...
投保人车内中毒死亡,保险公司以“自杀”为由拒赔,法院:依约赔100...
随后,原告覃莉莉(穆冰妻子)向某财保公司山东分公司报案申请理赔。但是,她等来的却是某财保公司山东分公司的《拒赔通知书》,对方认为穆冰身故不属于合同约定的责任范围。如何判定是否为自杀被告某财保公司山东分公司表示,保险调查人员与参与穆冰案现场勘验检查的民警的对话录音显示,“他是自杀”。
遭保险公司拒赔?投保人身险产品需注意……
法官说法:保险公司明知不实告知而承保的,不得以此为由拒赔。从形式上看,本案投保人在填写询问事项时存在不实告知的情形,但结合其他证据可知,投保人已明确向保险公司工作人员告知其患有相应病症,且系按照工作人员要求对询问事项进行了否定回答。在保险公司明知投保人不实告知仍然承保的情况下,发生保险事故时,保险公司...