赵宏:行政诉讼的二审裁判及其具体适用
这一点尤其体现为,修改前的《行政诉讼法》对原判认定事实不清、证据不足的规定是,“发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判”,但修改后则细化为两类,一类是原审判决“认定事实错误的,依法改判”,另一类是原审裁判“认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判”。这一变化参...
买两间门面房准备出租,没想到陷入长达13年的官司
江苏省高级法院作出行政裁定书,驳回老吴的再审申请,但告知其关于赔偿问题,可以另行提起诉讼。就这样,老吴提起的行政诉讼虽然经过了多次审理,结果仍是诉了个“寂寞”——法院虽然判决街道办、行政部门搭建车棚和围墙的行为违法,但对老吴的其他诉求全都不予支持。7年过去了,围墙和车棚仍然立在那里,困住了自家的门面房,...
破除“盲区”“死角”,高质效办好每一个行政诉讼监督案件
一审法院认为,该厂请求撤销告知书、确认强拆行为违法属于两个不同的诉讼请求,且诉讼请求不明确,经释明后仍坚持同时提出两项不同的诉讼请求,不符合法定起诉条件,裁定驳回起诉。该厂不服,提起上诉。2019年5月,二审法院裁定驳回上诉,维持原裁定。2019年9月,某节能建材厂再次提起了行政诉讼,请求判决确认某镇政府...
最高检:聚焦“有案诉不成”等行政诉讼监督死角 加强生效行政裁判...
把行政诉讼监督作为行政检察的重心,聚焦行政相对人“有案诉不成、有理诉不赢”等行政诉讼监督“死角”,加强对被诉行政行为的合法性审查。此外,实施数字检察战略,发挥行政检察参与社会治理、助力法治政府建设的积极作用。充分关注没有进入法院实体审理的“程序空转”案件诉权是公民、组织请求国家维护其合法权益的权利,...
一起工伤认定行政诉讼案,为何升级到最高检抗诉?
李某不服提起上诉,某市中级人民法院于2018年6月15日作出二审判决,以相同理由驳回上诉。李某向湖北省高级人民法院申请再审,湖北省高级人民法院于2018年9月11日作出行政裁定,驳回再审申请。湖北省检察院提出抗诉,法院仍维持原审判决随后,李某向检察机关申请监督。湖北省某市人民检察院依法受理并审查后,提请湖北省人民...
行政检察与民同行|厂子被强拆,为何接连遭遇败诉?
2019年9月,某节能建材厂再次提起了行政诉讼,请求判决确认某镇政府的强制拆除行为违法(www.e993.com)2024年10月18日。一审法院以该厂重复起诉,且超过了法定起诉期限为由,裁定驳回其起诉。该厂仍不服,先后提起上诉、申请再审。二审、再审法院认为该厂不构成重复起诉,但超过起诉期限,均裁定驳回起诉。
四川宜宾理疗店非法行医案:店主翁顺艮再审申请进行中
翁顺艮对此不服,提起行政诉讼败诉后,又向法院申请再审。7月16日,翁顺艮告诉澎湃新闻,7月15日,该案再审申请听证程序在宜宾中院进行,目前尚未有结果。无证行医,违法所得被罚据了解,这家理疗店在未取得相关医疗资质的情况下,为顾客提供针灸、刺血、拔罐等服务。卫生执法部门在接到举报后,对该店进行了查处,...
超实用!不服“终审判决”,还有哪些程序可走?
民事、行政诉讼当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以在发生法律效力后六个月内向上一级人民法院申请再审。刑事诉讼当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以在刑罚执行完毕后两年内向人民法院或者人民检察院提出申诉,经人民检察院复查决定不予抗诉后继续提出申诉的,上一级...
海南省文昌市人民检察院
2019年9月,某节能建材厂再次提起了行政诉讼,请求判决确认某镇政府的强制拆除行为违法。一审法院以该厂重复起诉,且超过了法定起诉期限为由,裁定驳回其起诉。该厂仍不服,先后提起上诉、申请再审。二审、再审法院认为该厂不构成重复起诉,但超过起诉期限,均裁定驳回起诉。
海南省文昌市人民检察院
2019年9月,某节能建材厂再次提起了行政诉讼,请求判决确认某镇政府的强制拆除行为违法。一审法院以该厂重复起诉,且超过了法定起诉期限为由,裁定驳回其起诉。该厂仍不服,先后提起上诉、申请再审。二审、再审法院认为该厂不构成重复起诉,但超过起诉期限,均裁定驳回起诉。