观点丨杨光斌:不同政治观决定中美战略认知差异
在对外关系上,中国“秩序-致治-民心”的政治观追求的是治平论的天下观,而西方竞争性-对抗性资源分配的政治观对外则是帝国论的国际观。治平论的天下观强调天下的可治理性,帝国论的国际观则立足于剥削和战争。对于治平论的天下观来说,治理的边界是防御性,即“守在四夷”,以防止边缘地区的战争为主。对于西方来...
西方政治、社会制度变革面临的制约因素
政党政治以竞争为主要手段,以掌握政权为主要目的,在多数西方国家建立了两党或多党轮流执政的政党体制,使不同的社会利益和诉求在竞争中得到表达,并借此保持政局的相对稳定,防止执政党腐败,并提高政治制度的合法性。在竞选中获胜的政党不仅可以通过执政地位贯彻自己的政策主张,而且可以获得立法的优势地位,从而影响国家发展方...
特鲁多在海牙说“中国影响力”,专家:反映出西方政治精英在对华...
中国外交学院教授李海东29日对环球网记者表示,特鲁多这番表态反映出西方政治精英不甘于在对华竞争中处于劣势地位。在他们眼中,国际事务主导权由西方掌控是正当合理的,一旦这种主导权落到非西方国家手中,或者非西方国家在国际事务中领导力有所提升,他们就会感到警觉并以各种方式进行反对。李海东称,特鲁多以一种自以为...
在这一点中国与西方形成最鲜明对比,中国何以做到?
自二战结束以来,西方政治体系中那些有吸引力的方面正在发生逆转,很多人们不希望看到的现象正越来越多地出现。财富大量集中在社会上层,而大多数老百姓的生活水平却出现了下降。更重要的是,人们上升的机会没有了,对未来的乐观预期没有了,我们看不到情况改善的迹象。如果一个政治制度给老百姓带来这样一个结果,那么很显...
复旦教授:对中国来说,理解西方政治仍是一个非常重要的问题
就目前的西方政治而言,族裔维度(或许还可以叠加宗教维度、语言维度)的政治分裂变得更加凸显。因此,单一的阶级分析范式应该被社会分裂结构的多元范式取代。借助这一多元分裂结构范式,我们才能更准确地理解西方世界正在发生的一切。同样,对西方政治的民粹主义解读也有很大的问题。它把许多差异很大、反对现状的政治现象统统视...
困惑的西方:托马斯·索维尔眼中的身份政治与社会正义
比如政治家们宣称平权运动让更多的黑人的经济状况得到大幅度改善(www.e993.com)2024年10月20日。但索维尔认为黑人经济状况得到改善最多的时期,其实也是美国整体民众生活向好的时期。他提醒人们警惕把所有的族裔间的差异都用种族主义来进行解释,就像本书前文所举的《乡下人的悲歌》的例子,造成群体间差异的因素,很难一蹴而就地用种族主义来解释。
王绍光:如何从“道”的角度理解中西方民主的不同?
中西之间的这种差异与共同体的规模和复杂性有关。中国从一开始就是一个大国,一个复杂的政治共同体。相反,西方从一开始是一个简单共同体,因而容易进行分类、比较。在一个复杂共同体里面,你中有我、我中有你,因而分类十分困难。例如,按照政体思维,唐朝与宋朝没有什么不同,但唐宋之间实际却发生了剧变。因此,使用...
张家栋:看清西方媒体涉印报道的内在逻辑
从深层次看,这些涉印报道差异的背后,体现出西方国家对印度的复杂心态。一方面,西方看中印度的战略价值和政治意义。一是,西方看中印度的地缘政治价值。印度是一个大国,地理位置优越,还是中国的邻国,与中国有边界争端和历史恩怨。冷战时期,印度的这一特性让其居于地缘政治的边缘地带。但当下,印度的这一特性让...
包刚升教授重磅新作《大国的命运》:理解大国政治经济变迁的崭新框架
1800年以来,英国作为第一个现代化国家兴起之后,许多主要大国——特别是非西方传统大国——普遍经历了一系列政治危机,而后又普遍地经历了一个复杂的政治重生或国家再造的过程。本书试图解释这些国家在工业革命与现代化的冲击之下所经历的政治经济变迁,理解这些变迁的相似性与差异性及其背后的理论逻辑。
西方国家社媒议政中的政客与大众:谁领导?谁追随?| 研究
这篇研究揭示了西方国家的社交媒体议政中,政客与大众谁引导政治讨论。作者通过对大量推特内容进行主题与时间序列分析发现,这一动态关系中二者互相作用,且公众对政客的影响大于政客对公众的,且政客更易受到各自政党支持者的左右,而受一般群众的影响较小。这篇文章一定程度上解释了为何美国政策优先级总是被强势的党派支持...