70万疑似买到事故车?消费者维权却被告上法庭

销售公司认为消费者的行为侵犯了其名誉权,向法院提起诉讼,要求消费者立即停止侵权行为,删除相关视频,并在有影响力的媒体上公开道歉,以消除影响、恢复名誉。同时,销售公司要求消费者赔偿经济损失。法院审理法院查明了事件的经过,并审查了双方提供的证据。法院认为,消费者对销售公司的产品进行批评、评论,并不应当认定为...

近一年北京互联网法院受理个人信息保护纠纷案113件 “AI换脸”等...

一公司用博主视频制作AI换脸模板出售牟利被告上法庭因侵权被判赔会上,北京互联网法院综合审判三庭法官王红霞通报的典型案例中,有一起网络侵权责任纠纷案与“AI换脸”技术相关。据了解,廖某是一名古风短视频博主,在全网拥有较多粉丝。某科技文化有限公司在未经廖某授权同意的情况下,使用廖某出镜的系列视频制作换脸...

【兴隆法院典型案例】被企业按照程序裁员的劳动者有什么权益

被告因为长期停产确定具体裁员方案后,报工会并经职工代表同意后报劳动行政部门,被告的裁员程序不违反相关法律规定,原告要求被告支付经济赔偿金的理由不充分,法院不予支持。但被告应该按照法律规定支付原告经济补偿金。原告在和被告解除劳动关系前有工资记录的12个月平均工资为5,696.16元。法院判决被告支付原告经济补偿金的...

各大平台上发布他人公司的不实信息,侵犯其名誉权,法院判决来了

两被告公司的网络自媒体账号存在长期固定的转载、引流关系，有共同开展广告推广等商业行为，且自媒体账号经营者存在相互出资及人员任职交叉等情形，可以认定两被告在主观上对于侵权文章的撰写、转载和扩散具有共同的意思联络，客观上实施了具有协同性的侵权行为，结果上共同导致了虚假信息在网络空间的广泛传播，造成原告社会评...

最高院:公司向法院就公司决议效力提起确认之诉,非法院审理范围

建材公司通过提起诉讼的方式确认股东会决议有效具有诉的利益。四、关于王华宣是否具有第三人撤销之诉的主体资格问题。本案中,王华宣虽已对付红雨在建材公司的股权申请执行,但该股权能否执行,只是对王华宣债权实现的可能性、及时性有一定影响,王华宣仍可向人民法院申请执行付红雨的其他财产,此种影响不属于第三人撤销之...

中介公司员工侵占购房人支付的购房款,购房人将中介公司告上法庭...

中介公司员工将首付款占为己有,卷款跑路,曾某于是将中介公司告上法庭,要求中介公司赔偿损失,法院是否会支持这一诉请呢?基本案情2022年7月20日,曾某为购买房屋与中介公司签订了《委托购房书》,并向中介公司支付了购房意向金3000元(www.e993.com)2024年11月11日。之后,中介公司根据曾某的心仪房屋标准联系上房屋出售方李某,在中介公司员工...

公司解散纠纷案件要素式审判指引(试行)|至正研究

此明确了法院须依职权审查的两大要点,其一原告是否具备股东身份,其二原告所持表决权是否已达一定比例。此类诉讼中,针对行权主体的资格往往存在以下四种争议:(1)瑕疵出资问题。一般情况下,股东存在瑕疵出资问题并不影响其提起公司解散之诉的行权资格,除非公司已就该股东履行法定除名或限制表决程序。股东是否已履行出资...

最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2023)

13.权利要求撰写明显错误对保护范围是否清楚的影响案号(2022)最高法知行终858号裁判要旨本领域技术人员阅读权利要求书和说明书后能够确定权利要求的撰写存在明显错误,且能够确定唯一的正确答案的,原则上应当认为权利要求保护范围清楚。当事人仅以存在该明显错误为由主张权利要求保护范围不清楚的,人民法院不予...

——最高人民法院相关负责人就知识产权法庭和国家层面知识产权...

四是努力促成实质解纷和合作共赢。法庭注重调解解决纠纷,推动当事人从对立到合作、从侵权到授权的转变,从而实现双赢多赢共赢。法庭五年来民事二审实体案件调撤率高达37%,在“医用缝合器械”专利权属案等诸多案件中,通过调解和解,帮助民营企业实质化解矛盾纠纷并获取更多合法合理的商业机会。

最高院发布:新修订的《公司法》司法解释(一、二、三、四、五),1月...

第三条股东提起解散公司诉讼时,向人民法院申请财产保全或者证据保全的,在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下,人民法院可予以保全。第四条股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对...