原告起诉支付违约金,被告抗辩合同无效等,人民法院应当释明如不...
这其中比较直接的情形有二:一是当事人仍然没有提出违约金过高而对其予以调整的请求,这时应当认定为其放弃了减少违约金的请求,而仅是主张合同不成立、无效等免责抗辩,如果此抗辩不成立的话,人民法院不宜依职权主动调整违约金。二是当事人提出了违约金过高的主张,由此自然就引出有关违约事实的认定问题,这涉及案件基本...
违约的合同当事人一方能否请求减少违约金?
当事人一方请求对方支付违约金,对方以合同不成立、无效、被撤销、确定不发生效力、不构成违约或者非违约方不存在损失等为由抗辩,未主张调整过高的违约金的,人民法院应当就若不支持该抗辩,当事人是否请求调整违约金进行释明。第一审人民法院认为抗辩成立且未予释明,第二审人民法院认为应当判决支付违约金的,可以直接释明...
河北法院“总对总”在线多元解纷优秀案例(第二批)
调解员本着既尊重约定又遵守法律的原则,向浙江公司释明约定违约金的主要目的在于填补守约方因违约方的违约行为所造成的损失,而非使合同一方当事人因合同违约而获利。浙江公司主张的违约金为欠付货款的24%,在没有证据证明存在除利息以外的其它损失的情况下,其主张的违约金明显高于法律保护的最高限额,应当结合实际损失...
迟延履行赔付约定违约金后 仍主张利息应否支持
符合上述第二种情形,但该民事调解书同时明确了当事人不履行调解协议确定义务时应承担违约金的民事责任。申请人亦据此要求被执行人同时支付违约金和加倍利息。因违约金和加倍利息二者都具有惩罚性质,存在竞合关系,不可同时适用。民事调解规定也对此种情形作出规定,被执行人承担了调解书确定的违约责任后,不应再承担民...
...原告起诉支付违约金,被告抗辩合同无效等,人民法院应当释明如不...
由此引申出来的问题是,人民法院释明后有关情形的处理。这其中比较直接的情形有二:一是当事人仍然没有提出违约金过高而对其予以调整的请求,这时应当认定为其放弃了减少违约金的请求,而仅是主张合同不成立、无效等免责抗辩,如果此抗辩不成立的话,人民法院不宜依职权主动调整违约金。二是当事人提出了违约金过高的主张...
最高人民法院:关于民间借贷纠纷的50条裁判规则
这里尤其应注意《规定》第二十四条的规定,“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求(www.e993.com)2024年9月18日。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回其起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后,借款人不履行生效...
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干...
人民法院判决当事人一方履行报批义务后,其仍不履行,对方主张解除合同并参照违反合同的违约责任请求其承担赔偿责任的,人民法院应予支持。合同获得批准前,当事人一方起诉请求对方履行合同约定的主要义务,经释明后拒绝变更诉讼请求的,人民法院应当判决驳回其诉讼请求,但是不影响其另行提起诉讼。
民法典合同编通则司法解释重点法条解读
旧的证据规定通过法院释明来解决这一问题,即通过法院释明让当事人相应地变更诉请,但存在两个问题,第一是当事人未能充分理解法院释明内容从而拒绝变更诉请,第二是一审法院释明后二审法院发现可能存在释明错误。所以,修订之后新的证据规定改采归纳为争议焦点进行审理这一做法,也就是说法院对法律关系效力的认定与当...
杨立新:《合同编通则司法解释》完善我国合同法规则的重大进展
认定合同有效不会影响该规范目的的实现;三是强制性规定旨在要求当事人一方加强风险控制、内部管理等,对方无能力或者无义务审查合同是否违反强制性规定,认定合同无效将使其承担不利后果;四是当事人一方虽然在订立合同时违反强制性规定,但是在合同订立后其已经具备补正违反强制性规定的条件却违背诚信原则不予补正;五是...
肖飒团队 | 合同编新司解,“公序良俗”终于说明白了?
人民法院判决当事人一方履行报批义务后,其仍不履行,对方主张解除合同并参照违反合同的违约责任请求其承担赔偿责任的,人民法院应予支持。合同获得批准前,当事人一方起诉请求对方履行合同约定的主要义务,经释明后拒绝变更诉讼请求的,人民法院应当判决驳回其诉讼请求,但是不影响其另行提起诉讼。