原创圣诞节与英法联军无关,可能与跟颛顼无关
最明显的错误就是火烧圆明园的不是八国联军,而是英法联军,这在中国的小学、初中、高中的历史课本里都有记载。1860年,咸丰皇帝在位的时候,英法联军攻占北京后,占领了圆明园。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下,下令烧毁圆明园。3500名英法联军冲入圆明园,开始打砸抢圆明园里的珍贵文物,抢完后纵火焚烧...
抵制“洋”节,请你别用爱国名义实施道德绑架!
八国联军进攻北京是1900年8月14日,并非1860年12月24日。火烧圆明园时间是1860年10月18日—21日,并非1860年12月25日。1860年12月25日所谓的八国联军庆祝的狂欢夜无任何历史记载,纯属无稽之谈!再说说平安夜和圣诞节的由来及发展基督教徒过平安夜平安夜平安夜又称圣诞夜,即圣诞前夕,相当于咱们大年初一...
圣诞节与英法联军无关,可能也跟颛顼无关
最明显的错误就是火烧圆明园的不是八国联军,而是英法联军,这在中国的小学、初中、高中的历史课本里都有记载。1860年,咸丰皇帝在位的时候,英法联军攻占北京后,占领了圆明园。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下,下令烧毁圆明园。3500名英法联军冲入圆明园,开始打砸抢圆明园里的珍贵文物,抢完后纵火焚烧...
圆明园的故事:一座举世瞩目的瑰宝却成为了国人的耻辱!
“八国联军火烧圆明园”的说法,确实是错误的。但也并非全然都是没有根据的低级历史常识错误。八国联军的入侵也的确是圆明园彻底被荒废的原因之一:1842年,第一次鸦片战争结束以后,西方列强强迫清政府与之签订了第一批的不平等条约,从中国攫取了大量地赔款和协定关税,并开放了五口通商海岸,给予了领事裁判权,和片面...
火烧圆明园的不只是八国联军
圆明园是在1860年被英法联军抢掠并烧毁。而八国联军是1900年入侵北京的如果细细品读回溯历史,火烧圆明园,这是人们习惯了的一个提法。其实,火烧圆明园的真正概念,不仅是火烧圆明园,而是火烧京西皇家三山五园。焚毁的范围远远比圆明园大得多。这三山五园是:万寿山、玉泉山、香山三山,清漪园、圆明园、畅春园、静...
以现在科技水平,拍一部八国联军火烧圆明园的电影怎么样?
到了明,清时期封建社会由盛转衰,天朝大国的美梦被一炮轰醒(www.e993.com)2024年7月11日。1983年一部名为《火烧圆明园》的香港电影跳进了人们的视野,我记得第一次观看是在小学时,老师在放暑假建议观看的。当时不知道这意味着什么,看着画面里皇帝和妃子们穷奢极尽地享受着宫廷生活,最后看见外国人冲进美丽的园林抢东西,看见外国的强盗们坐在...
民心尽失是什么后果?八国联军入侵,为何民众麻木到帮助侵略者?
所以才会有大量的民众争相充当八国联军的向导,八国联军攻城时还提供各种帮助,出现“扶梯者众”的局面。2、列强有针对性的打击政策民众之所以如此胳膊肘往外拐,除了清朝的尽力在表演,外国侵略者该配合的一样不差。早在1860年英法联军进攻北京火烧圆明园时,当时的布告就鲜明地体现了侵略者的针对性,“兹为责罚...
为什么很多人都误以为是八国联军火烧圆明园?
个人认为:在晚清被侵略的历史上,让人觉得最有代表性事件的三件事,莫过于火烧圆明园、甲午战争和八国联军进北京。而火烧圆明园的英法联军和八国联军都有“联军”这个词汇,因此,很多人不经意间,将圆明园和八国联军两个关键词联系在了一起,产生了八国联军火烧圆明园的误判。
关于八国联军火烧圆明园的事件,小时候老师说的可能不全对
王开玺:英法联军在1860年10月到了圆明园,先是对圆明园进行了抢劫,接着放火把圆明园焚毁。这个事情我想凡是中国人都知道。但我要讲清楚,抢劫圆明园的是英法联军,而火烧圆明园的是英军,没有法军。我可以非常负责任地讲,法军是反对烧圆明园的。法军在侵略中国的问题上和英国人是一致的,但法国人说很快就可以同清政府...
圆明园被毁159周年,没想到他们也曾是参与者
八国联军虽然罪行累累,但1860年烧园子这事算是“躺枪”,因为他们的侵略发生在40年后的1900年。1860年正值第二次鸦片战争时期,侵华的是英法两国联军。八国联军虽然在华作恶多端,但火烧圆明园这件事确实不是他们干的。圆明园被焚,起因于1856年英国挑起的第二次鸦片战争。为扩大在华特权,令鸦片贸易合法化,...