法学∣周光权:对赌协议场景下合同诈骗罪的界限

即便目标公司实施造假行为，但在没有就重要事项实施欺骗且双方在合同框架确定后再做评估的情况下，在对赌期内兑现收益或补偿投资者损失的，以及行为人具有还款意愿和还款能力的，不宜认定为合同诈骗罪。但行为人在估值时造假使之严重脱离交易价值，或者在对赌期内虚增业绩，导致估值调整机制失灵，被害人由此陷入错误处分...

合同诈骗犯罪辩护要点:以两起成功辩护案件为例|蓝天彬律师

1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的，不一定就是合同诈骗，继续履约的，也有可能是合同欺诈或者表现代理。2、以虚假的产权证明作担保的，不一定就是合同诈骗，如果产权证明是假的，但房子、车子是真的，也是有证的，只是不在手上，又伪造了证明，不宜认定为合同诈骗。3、没有履行能力，也不一定是合同诈骗...

诈骗罪与合同诈骗罪的区别

具体包括五种方法:(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(2)以伪造、变造,作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(4)收受对方当事人给付的财物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(5)在签订、履行合...

投资合伙型民事纠纷与合同诈骗罪的界限与区分

合同诈骗罪存在多种类型的行为表现,《刑法》中列举了部分的典型合同诈骗行为,包括以下几种:(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(4)收受对方当...

以刑民思维与体系解释精准认定合同诈骗行为

所以,价格畸高是否能作为认定合同诈骗罪的主要或者核心事实要结合案件具体分析,避免过度重视价格从而导致对行为定性的不当。对于资格型诈骗的认定,行为人是否具有申请资金补贴等的资格以及资金的用途都是行为定性需要考虑的主要或者核心事实,不能认为只有资格是行为是否成立诈骗犯罪的核心事实。

合同诈骗罪与合同欺诈的区分,重在考察以下方面:欺诈行为的程度与...

合同诈骗罪与合同欺诈并非对立的概念,合同诈骗罪在民法上也属于合同欺诈(www.e993.com)2024年11月24日。客观上两者都存在行为人实施虚构事实、隐瞒真相的行为,都可能造成对方数额较大的财产损失。实践中行为是否达到了合同诈骗罪的程度,需要综合考虑行为人主观上是否具有非法占有目的、被害人财产损失

指导案例 | 最高法:指导案例62号:王新明合同诈骗案

一审判决事实清楚,证据确实、充分,定性准确,审判程序合法,但未评价未遂70万元的犯罪事实不当,予以纠正。根据刑法及司法解释的有关规定,考虑王新明合同诈骗既遂30万元,未遂70万元但可对该部分减轻处罚,王新明如实供述犯罪事实,退赔全部赃款取得被害人的谅解等因素,原判量刑在法定刑幅度之内,且抗诉机关亦未对量刑提出异议,...

法律科普:试论合同诈骗罪与合同欺诈行为的界限

从目的来看,合同欺诈行为的违法目的一般是为了占取他人的财物,而合同诈骗罪则更倾向于以获得财物为目的。也就是说,在判断二者之间的界限时不能忽略违法行为的目的,只有具备了获得财物的主观故意才可能被认定为合同诈骗罪。合同欺诈行为与合同诈骗罪之间的分界点还在于,欺诈行为所利用的手段更加多样化,不限于虚构事...

新型支付环境下侵财犯罪的刑事定性 | 嘉案深壹度

何某某盗窃、合同诈骗、信用卡诈骗案——新型支付环境下侵财犯罪的刑事定性裁判要旨涉及支付宝的侵犯财产权案件的刑事定性应当采取区分原则,对于不同情形下的侵财行为分别从刑法上加以评价。如果是利用“蚂蚁花呗”“京东白条”“蚂蚁借呗”的方式购买商品、获得贷款,构成合同诈骗罪;如果是通过支付宝、微信使用被害人...

合同诈骗辩护要点:以两起成功辩护案件为例

1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的,不一定就是合同诈骗,继续履约的,也有可能是合同欺诈或者表现代理。2、以虚假的产权证明作担保的,不一定就是合同诈骗,如果产权证明是假的,但房子、车子是真的,也是有证的,只是不在手上,又伪造了证明,不宜认定为合同诈骗。3、没有履行能力,也不一定是合同诈骗,有履...