长沙法院审理涉恶放贷案:20人被诉,检方指控诈骗额上亿元
公诉人出示司法会计鉴定文书等证据,指控刘立强等3人在非法放贷过程中实施了诈骗、敲诈勒索、非法拘禁等犯罪行为;刘立强系犯罪集团首要分子,李雷激、刘歆剑在各自参与的诈骗、非法拘禁等犯罪中系主犯。刘立强等3人则辩称无罪。其辩护人也作无罪辩护,认为此案所涉纠纷系民间高利借贷,被告人没有恶意隐瞒、欺诈或虚构事实,...
民间借贷纠纷何以演变成诈骗,刘立强案中到底是谁在诈骗?
且曾楷峰向刘立强主动借款五次,也表明其主观上已经充分认可双方借贷过程中所有的条件。事实上,曾楷峰为借到最后一笔500万,三次上门找刘立强,曾楷峰的行为就成了“一边说自己被骗,一边又不断找骗子借钱”,找刘立强借到钱后,曾楷峰玩失踪!这到底是谁在诈骗谁?
刘立强案被告刘春林:我无罪!法官听后拂袖而去
法官听后拂袖而去2024年8月2日上午,在长沙县法院分案审理刘立强案中的被告人刘春林做最后陈述。审判长卜俊勇问刘春林:“经过几天的开庭审理,你对案件的认识是什么?你现在内心最真实的想法是什么?”刘春林大声说:“我从心里认为我没有犯罪!!!我借钱给别人,本金都没有回来,我成了诈骗罪。我帮担保人袁建国、债...
长沙法院审理一起涉恶放贷案:20人被诉,检方指控诈骗额上亿元
公诉人出示司法会计鉴定文书等证据,指控刘立强等3人在非法放贷过程中实施了诈骗、敲诈勒索、非法拘禁等犯罪行为;刘立强系犯罪集团首要分子,李雷激、刘歆剑在各自参与的诈骗、非法拘禁等犯罪中系主犯。刘立强等3人则辩称无罪。其辩护人也作无罪辩护,认为此案所涉纠纷系民间高利借贷,被告人没有恶意隐瞒、欺诈或虚构事实,...
长沙刘立强案中到底是谁在诈骗?
但是,公诉方仅指控其中最后一笔500万的借款涉嫌诈骗。曾楷峰在其笔录中将自己塑造成走投无路的可怜人,将刘立强塑造成趁人之危赚取高额利息的小人,曾楷峰表示其之所以同意刘立强借贷的条件,是被迫、是为了借到钱、是害怕刘立强起诉他。刘案的家属表示,这种说辞本身就很荒谬,不仅不符合法律规定,甚至是一种道德绑架。
「株洲公安」刘立强:警营“营长”也是反诈骗先锋
最近的反诈界,利好不断、惊喜不断,全市吹响了集结号、冲锋号(www.e993.com)2024年10月25日。为遏制电信网络诈骗的高发态势,经分局党委研究决定,2020年12月22日在全市率先成立了“荷塘区打击治理电信网络新型违法犯罪中心”和“反电信网络诈骗中心”,刘立强作为业务骨干,首当其冲地地被中心选中。在研判涉案资金大、侦破难度大的多起电信诈骗...
刘建宽利用权力办案:收拾记者亲自放贷,自称儿子媳妇为八旗子弟
据知情人证实,刘立强案全体家属两年多来一直在控告:刘建宽曾楷峰为个人私利制造冤案,刘立强案被隐藏真实证据、被刑讯逼供做伪证;本案被违法分案至今未予纠正;检察机关在起诉时几乎将所有被告人均认定涉嫌诈骗罪、违反罪刑法定原则将本案错误定性为诈骗型“套路贷”等等。