国元证券新注册反洗钱智能系统软件著作权,市场如何解读?

二、国元证券软件著作权的内涵分析国元证券新注册的反洗钱智能系统,其核心在于通过智能算法来甄别和报告可疑交易。这一系统的开发,不仅仅是形式上的著作权登记,背后更反映了国元证券在人工智能、大数据等领域深厚的研发能力和技术积累。智能算法的应用:通过建立复杂的模型,系统能够自动捕捉和分析交易数据,快速识别潜在...

文字实录-厦门市人民政府门户网站

创新基金项目所产生的社会效益同样明显,推动了企业积极开展自主创新活动,获得了大量的技术专利和软件著作权。多个项目获得国家级、省级奖励。企业因实施创新基金项目新增大量的就业人员。主持人近年来我市获得创新基金扶持的企业成效如何?主持人您觉得,我市在创新基金工作上有哪些好的做法?徐副局长2013年,国家...

网上直播

一是着力创新文化体制机制,努力构建大宣传工作格局,搭建起文化领域改革主体框架的“四梁八柱”,圆满完成宣传口机构改革各项任务。二是制定出台《中国共产党宣传工作条例》等党内法规,制定修订《公共文化服务保障法》《电影产业促进法》《著作权法》等领域,中国特色社会主义文化法律体系日趋完善。三是加强能力和作风建设,...

李梦菲|生成式人工智能创作物在著作权领域的权利归属及保护路径

“完全著作权”人应当享有充分的著作人格权与著作财产权,具体规则与现有著作权规定相似,此处不再赘述。“不完全著作权”人所享有的权益仅包括著作财产权,这是因为生成式人工智能创作物主要依赖大数据算法模型生成,人类意识仅发挥间接的小部分作用,与人身权所产生的联系有限。因此,生成式人工智能创作物更多体现为一种财产...

人工智能浪潮已来,如何强化大模型训练来源的著作权保护?

李陶强调指出，人工智能产业发展需要尊重在先知识产权，已经成为业内基本共识。他认为，我国的著作权制度有必要细化复制权的调整范围，即应明确被允许使用的“临时复制”的构成要件。具体在立法中需要严格界定临时复制各个构成要件的内涵，为权利人和作为使用者的人工智能模型提供者创造可预期的法律依据。此外，李陶还建议...

金旭雯|人工智能生成内容著作权“赋权热”背后的冷思考——从人工...

技术变迁对著作权法产生巨大冲击(www.e993.com)2024年12月20日。全国第一起人工智能“文生图”案所确立的人工智能生成内容具有作品资格的裁判观点并非金科玉律,既有著作权法对“智力成果”和“独创性”判断规则并没有因人工智能的出现而失灵。基于AIGC人机共创范式,应坚持“人主导、机器辅助”观念合理界定“人类智力劳动投入”,并采用主客观融合的独...

顾伟 周响|人形机器人生成内容著作权合理使用制度研究

著作权法第24条第8项规定:“图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品。”此项限定了复制作品的主体为图书馆等社会公共文化机构,限定了客体为由本馆收藏的作品,限定了复制作品的目的是陈列或保存版本。人工智能生成内容较难符合本条的诸多限制条件。首先,大模...

如何赋予“双层经营”新的内涵?——看常熟的四次探索

品牌运营等方面的积极性。这些“统”与“分”是对常熟农业生产关系的再塑，在各主体不断归位、整合、重构、提质中凝成了一股合力，推动着常熟土地的高效利用、产业的高速发展、新质生产力的不断涌现。作者：朱先春农民日报·中国农网记者宋昱璇版权声明本文著作权归农民日报所有，未经授权，不得转载。

著作权“限制”词义考——概念流变及现实意义

摘要:中文语境下,著作权“限制”这一概念的内涵与外延并非人们想象的那样天然稳固。自20世纪始晚清政府初立著作权制度至今,“限制”一词在著作权法中的含义经历了由普通到特殊、由泛指任何对著作权原始状态的干预到特指对著作权人行权之制约的演变历程。该历程反映了我国作为法制后发国家对作为私权的著作权在接纳策略...

AI生成作品,著作权应该归谁?

来小鹏解释:“按照我国著作权法法理,作品著作权归属于创作作品的人,当然包括自然人创作、自然人利用人工智能创作等,但从法律性质上来说都是人在创作,而非机器在创作。此外,从法律关系的基本内涵来讲,相应权利归属于法律上主体,因为权利背后还有义务、责任,当出现侵权或违约时,承担者必须要具有法律上的义务和责任能力...