爸爸偷拿家里的钱,儿子却成为了冤大头

你们小的时候有拿过家里的钱吗,你们的妈妈都是怎么处理的,反正小编我是从来不拿,在家里一直是乖宝贝。“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。Notice:Thecontentabove(includingthevideos,picturesandaud...

【文娱早报】全球首家全LED屏影院落户上海 央视动画“大头儿子...

动画片《大头儿子和小头爸爸》剧照一审法院认为,央视动画公司作为95版和13版作品权利的相关证据尽到了举证责任。杭州大头儿子公司对其提出的涉案玩偶形象是根据刘泽岱享有著作权的94版简笔画原型图作品的形象进行生产使用的情况,负有举证的义务。杭州大头儿子公司无法举证证明其抗辩主张的权利依据,故杭州大头儿子公司应当...

相约“大头兵”之父 学习用漫画记录生活

毛豆要和爸爸去自驾游,几个简单的长方形组合,一辆小汽车在王峰老师的笔下成形,点睛之笔的几股尾气让小汽车“跑”了起来。在王峰老师的引导下,小记者们学会了简笔画小汽车。“漫画要以画为主,把故事讲清楚,在平时的生活中,除了文字,我们还可以用漫画记录自己的生活。”王峰老师告诉大家画漫画日记的小诀窍,让孩子...

央视动画大头儿子维权获赔28万!品牌IP该如何策划运营?

2018年11月23日,北京知识产权法院终审宣判,判令杭州大头儿子公司和时代佳丽停止侵权,杭州大头儿子公司赔偿央视动画公司损失20万元及维权费用8万元。此次涉案图案主要是2013年补充协议附图造型,央视动画公司拥有著作权,而并非94版简笔画原型图。大头儿子也算是一个品牌IP,特别是80、90后很多都是看这部动画长大的,温馨...

“大头儿子”被侵权 被制作成玩偶售卖

杭州大头儿子公司对其提出的涉案玩偶形象是依据刘泽岱享有著作权的94版简笔画原型图作品的形象进行生产使用的情况,负有举证的义务。杭州大头儿子公司均无法举证证明其抗辩主张的权利依据,故杭州大头儿子公司应当承担举证不能的法律后果。杭州大头儿子公司未经许可,使用了央视动画公司的涉案作品形象,侵犯了央视动画公司对...

“大头儿子”的身世之谜?著作权侵权最新进展!

杭州大头儿子公司对其提出的涉案玩偶形象是依据刘泽岱享有著作权的94版简笔画原型图作品的形象进行生产使用的情况,负有举证的义务(www.e993.com)2024年11月19日。杭州大头儿子公司均无法举证证明其抗辩主张的权利依据,故杭州大头儿子公司应当承担举证不能的法律后果。杭州大头儿子公司未经许可,使用了央视动画公司的涉案作品形象,侵犯了央视动画公司对涉案...

“大头儿子”IP遭侵权 央视维权获赔

杭州大头儿子公司对其提出的涉案玩偶形象是依据刘泽岱享有著作权的94版简笔画原型图作品的形象进行生产使用的情况,负有举证的义务。杭州大头儿子公司均无法举证证明其抗辩主张的权利依据,故杭州大头儿子公司应当承担举证不能的法律后果。杭州大头儿子公司未经许可,使用了央视动画公司的涉案作品形象,侵犯了央视动画公司对...

“大头儿子”被侵权 央视动画维权终审获赔28万

大头儿子公司关于刘泽岱94版简笔画原型图即为2013年补充协议附图造型的主张没有事实和法律依据。大头儿子公司认可其授权生产销售的涉案玩偶来源于2013年补充协议附图中的人物形象,而该附图人物形象又与95版动画片人物形象一致,故大头儿子公司必然使用了央视动画公司享有著作权的演绎作品中的独创性表达,构成侵权。

沉冤昭雪?大头儿子被侵权 央视4年前赔126万今成胜诉方

因此,央视向一审法院请求判令杭州大头儿子公司、时代佳丽公司停止侵权,杭州大头儿子公司赔偿经济损失20万元及合理维权费用8万元。大头儿子公司认为,他们使用的2013年补充协议附图造型,是源于大头儿子形象创作者刘泽岱94版简笔画原型图的表达内容。但一审法院认定,其无法举证证明其抗辩主张的权利依据,故杭州大头儿子公司应当...

“大头儿子”被制作玩偶售卖,央视将两公司告上法庭,获赔28万

大头儿子公司认为,他们使用的2013年补充协议附图造型,是源于大头儿子形象创作者刘泽岱94版简笔画原型图的表达内容。但一审法院认定,其无法举证证明其抗辩主张的权利依据,故杭州大头儿子公司应当承担举证不能的法律后果。在大头儿子公司提出上诉后,北京知产法院经审理认为,2013年补充协议附图造型并非刘泽岱94版简笔画原...