学生校内打架受伤,学校或家长谁应当承担责任?
本案中,学校通过学生签名的《XX学校学生行为规范和校纪校规试题》、班主任在微信家长群发布的安全提示、学生家长签名的《家校安全教育监护责任协议书》、安全教育的课堂宣讲照片、工作笔记等相关证据能够证明学校在日常教学中对学生及家长进行了安全教育。且事发当时为晚自习下课期间,属于学生自由活动时间,教师无需在教室监...
《人民日报》客户端:中学生体育课上踢足球受伤,学校与当事学生...
且学校在比赛前告知了注意事项和安全要求,在事发后对小跃进行了救助并及时通知了家长,学校并无过错,不应承担赔偿责任。被告小浩及其监护人辩称,本次事故纯属意外,小浩在足球比赛中遵守规则,与小跃进行正常对抗,对于小跃的受伤没有过错,不应承担赔偿责任。但出于人道主义精神,其自愿补偿小跃2000元。虹口区人民法...
骨折、断门牙……学生校内玩闹受伤谁担责?从两起案件看责任划分
生活中,有的家长理所应当地认为,只要学生在校受伤,学校就是“当然”的责任者。事实上,根据《中华人民共和国民法典》的规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。如果学校能够证明自己已经尽到了教育、管理职责,则不需要承...
学生在校受伤 责任如何分担
在小徐受伤后,学校及时通知家长、陪同就医、配合调查事发经过,履行了学校必要的管理职责,因此学校不应承担侵权责任。法官表示,中小学是未成年人最集中的地方,也是未成年人损害较易发生的地方,但校园伤害事件中认定侵权责任,不能仅因事故发生在校园即认定学校一定负有责任。本案明确通过审查校方教育和管理职责来厘清...
家长们都来学习一下 发生校园意外伤害该由谁负责
5.携带易燃易爆危险物质和管制器具进入学校的;6.制造、散布谣言等其他扰乱学校教学、生活秩序行为的。公安机关接到报案后应立即赶赴现场,劝阻过激行为,并依法查处违法犯罪行为。责任现状为避免学生受伤不开运动会萍乡某小学学生黄某,下课期间在学校操场上与同学做游戏,不慎被同学撞伤摔倒,共花医疗费6105元。
学生延时课期间意外受伤,责任该由谁来承担?法院判决学校承担责任
学校开设延时课,不仅可以解决家长的后顾之忧,也可以帮助学生丰富业余生活(www.e993.com)2024年9月9日。但是延时课期间,学生意外受伤,责任应如何划分?学校需要承担责任吗?近日,解放区人民法院审理了一起教育机构责任纠纷案。基本案情原告张某和被告宋某系被告某学校学生。2023年6月9日,延时课期间,宋某拉张某一起上卫生间,拉扯期间造成张某摔伤...
学生实习期间受伤,责任谁担?法院:学校作为间接管理人未尽义务,应...
公司辩称,小马是在公司工地外受伤的,且当时未被安排任何工作,只是观摩学习,其受伤与公司不存在因果关系,公司对其受伤没有任何过错。学校认为小马自行选择实习单位,并非学校推荐安排,其自身存在过错。法院审理后认为,小马在从事实习工作中摔伤,实习单位未能尽到协议书约定应尽的职责,应负主要责任。学校作为小马实习期间的...
学生课间意外受伤 学校应不应该担责?
李鑫、刘艺、张杰是北京市某校小学部学生。一次,李鑫和刘艺在学校发生碰撞,导致李鑫倒地,并因此受伤。学校监控录像显示,刘艺在学校一层楼道内奔跑,恰逢李鑫从教室内跑出。刘艺在李鑫身后与李鑫发生了碰撞,二人随即摔倒。李鑫倒地未起,而刘艺再次起身跑走。正在这时,张杰从教室出来,发现李鑫倒在地上。张杰用包敲了一...
学生课间嬉闹受伤谁担责?法院:双方监护人、学校都应担责
武冈市人民法院审理认为,吕某是殷某所受损伤的直接实施者,应在其过错程度范围内承担责任,因吕某系限制民事行为能力人,其行为造成他人损害的,依法由其监护人承担;但结合殷某系限制民事行为能力人,根据其智力、教育程度能够认知嬉闹有危险,其行为对自身受伤存在一定过错,酌情考虑承担40%的赔偿责任。殷某受伤时,未脱离...
小学生在学校踢球受伤,法院判学校不担责,网友支持
因此,这两名学生既是潜在的危险制造者,也是潜在的危险承担者。涉事学生由于他的推搡动作,需要承担一定的责任,而受伤学生则应根据自担风险的原则,承担相应的责任。同时,法官认为学校已经尽到了教育管理的职责,因此在这起案件中不具备过错,不需要承担责任。最终,法院判决涉事学生承担60%的赔偿责任,其余损失由...