司马懿早就发现诸葛亮的空城计了,那为何不拆穿呢?

在空城计之后，司马懿对左右说的那番话也颇值得玩味。他说诸葛亮用兵谨慎，这句话表面上是解释撤军的理由，实际上却暴露了他已经看穿了这个计谋。因为真正谨慎的诸葛亮，绝不会在兵力单薄的情况下开城门弹琴。从军事的角度来看，司马懿完全可以派出小股部队试探性进攻，也可以派人绕道侦查城中虚实。但他什么都没做...

诸葛亮的空城计,也道出了司马懿的大智慧,成为三国最后赢家

因为诸葛亮的一曲空城计就使得司马懿十余万大军落荒而逃。人们无不赞叹诸葛亮的智慧冠绝天下,但是其实这次也展现出司马懿的睿智一面,道出了他的大智慧。也许最大的智慧并不是神机妙算而是大智若愚,也许真正的赢家并不是开始时的锋芒毕露,无人匹敌,而是始终的韬光养晦,厚积薄发。这一点其实在刘邦和项羽身上...

怪不得司马懿会撤兵,城楼上这两个书童,是整场空城计的疑点

其次是对手的性格特点。司马懿与诸葛亮多次交手，深知对方是一个足智多谋的对手。在过去的交锋中，诸葛亮曾多次用计谋取胜。因此，司马懿不得不考虑：这次看似奇怪的场景，会不会又是诸葛亮的一个圈套？再者，司马懿还需要权衡进攻的得失。如果西城真的有埋伏，贸然进攻可能会导致重大损失。即使西城真的空虚，但如果...

诸葛亮巧布空城计

“诸葛亮用兵如神,大军压境,他还这般沉着,一定是将大军埋伏在阳平城外,引诱我们中记攻城。”司马懿说。望着渐渐远去的大队人马,成内军民无不拍手欢呼。诸葛亮有勇有谋、料事如神,他随机应变的空城计成为兵家千古之绝唱。记的点赞加关注,陪大家过好每一天!谢谢!

诸葛亮摆了场空城计,是诸葛亮骗了司马懿,还是司马懿欺骗了众人

说到这里,大家可能会想,同样是谋士,为什么诸葛亮竭尽全力,而司马懿却留有野心?其实这也是为什么诸葛亮的空城计能打败司马懿的原因。诸葛亮一心效力刘备,而刘备并没有怀有二心,可以说是两人一条心,没有任何私心。而司马懿不同,本就是不情愿的被迫效力于曹操,而且起初曹操的所作所为并不被司马懿看好,并且主与仆...

难怪司马懿会撤兵,城楼上的两个书童,或许才是整个空城计的关键

其次，这个决定也影响了蜀汉的战略(www.e993.com)2024年12月20日。诸葛亮虽然成功地施展了空城计，但并没有能够趁机扭转战局。蜀军仍然需要面对强大的魏国威胁。从长远来看，司马懿的这个决定对后世的军事思想产生了深远的影响。它告诉后人，在面对不确定的情况时，谨慎和理智往往比冒进更为明智。这种思想在后来的许多军事行动中都得到了体现。此外，...

“瑶琴三尺胜雄师,诸葛西城退敌时”——浅析三国时期的空城计

《三国志》裴松之注记载的三个空城计,文聘所用计是一场战争中的主要计谋,而诸葛亮和赵云所用计则是一场战争中某个战役所用的计谋。关于诸葛亮是否使用空城计的争议诸葛亮所使用的空城计,裴松之在引用这段史料为《三国志》作注后,马上对这段史料的记载的真实性进行了发难,他说:“案阳平在汉中。亮初屯阳...

大历史|古代最早使用“空城计”的是谁?不是诸葛亮!

一些历史评论家根据裴松之所注《三国志》,对诸葛亮是否摆过“空城计”提出质疑,并进而否定历史上不可能有那样的战例。其实诸葛亮摆“空城计”是很有可能的,因为这样的战例屡见不鲜,不绝于书。《北齐书·祖珽传》记载,祖珽为北徐州刺史时,有流寇来进犯,祖珽下令不要关闭城门,叫守在城墙上的人都下去静坐,大街...

三晋史话:诸葛亮的“空城计”是假的,但他却真使用过空城计

《三国演义》中的“空城计”可谓是家喻户晓。诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭,司马懿乘机率领大军直逼西城,诸葛亮无兵御敌,却大开城门,并在城楼抚琴,司马懿疑有埋伏,遂退兵。很可惜,在真实的历史上,诸葛亮并未使用过“空城计”。不过唐朝时期倒有一个名叫张守珪的戍边将领,在与吐蕃的瓜州之战中使用...

解析空城计,是诸葛亮骗了司马懿,还是司马懿欺骗了众人?

因此司马懿找就看穿了诸葛亮的空城计,所以他才会明知诸葛亮在用计谋,还要假装上当,留下诸葛亮,慢慢的壮大自己,这样曹魏集团还要继续重用自己,因为在曹魏集团里面只有司马懿能和诸葛亮相比。总结:空城计到底是诸葛亮骗了司马懿,还是司马懿骗了众人,我们从这个角度来想就非常明白了,司马懿的才子原本就不输于诸葛亮之...