傅斯年去延安和毛主席谈了什么被送条幅“刘项原来不读书”?

但是，毛泽东送给傅斯年的一条幅却让人们费解。那是毛泽东手书的唐诗《焚书坑》：“竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。”这句诗似乎在暗示着什么，但真实的用意却难以揣测。考虑到毛泽东对五四时期的认可，以及他对傅斯年的尊重，毛泽东可能是想通过这句诗表达一种敬意，同时也在暗示...

项梁项羽是如何起家的?江东八千子弟对项羽来说意味着什么?

“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。”说刘邦项羽不读书,其实不太对。刘邦虽是地痞流氓,但年轻时也是游侠,见过世面,也谋了一份差事,字还是认识的,只是不去读所谓的经典著作罢了。项羽其实也是一样,贵族出身,天生傲气,要学就学万人敌。可能是家里有矿的原因,加上祖上基因好,项羽“长八尺余,力能扛鼎,才气...

常海法师:教育文化传播中的苦涩现象小议

正常性问题，如果我们单从现代教育考试分流淘汰下来的人群数量来看，就足以证明绝大多数人群就是缺乏读书的基本质素，特别是在二千多年以前的古代农耕社会（古代读书还是特定人群独享的专利），读书并不是古人获得生活资本或成就事业的唯一途径，唐·章碣的《焚书坑》不是有“坑灰未冷山东乱，原来刘项不...

晁盖临终为何不传位宋江 理想主义与实用主义的分道扬镳

晁盖是个大老粗,大老粗并不代表水平就低,“刘项原来不读书”!没有文字逻辑的遮目,真正的道理反而容易洞悉。例如在招安这件事上,文化水平不高的武松、鲁智深、李逵等都不赞成,而文化水平相对较高的宋江、吴用等则在为招安寻找合理理由。由于富有人格魅力,所以晁盖在当地和江湖上很有号召力,一般人能当得起“托塔天王...

糊涂一点 潇洒一点

这话不无道理。在古代——请注意,我说的是“在古代”,今天已经完全不同了——造反而成功者很多都是不识字的,中国历史上两个马上皇帝、开国“英主”——刘邦和朱元璋,都属此类。诗人只有慨叹“可惜刘项不读书”。“秀才”最多也只有成为他们的“帮忙”或者“帮闲”,帮不上的就只好慨叹“儒冠多误身”了。

刘项原来不读书吗?

坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书(www.e993.com)2024年11月10日。《焚书坑》是唐代诗人章碣创作的一首七绝。这首诗的首句以秦始皇的焚书坑儒史实作为切入点,明叙暗议,用略带夸张的手法揭示了焚书与亡国之间的矛盾。次句紧承首句,又从另一角度揭示秦王朝灭亡的教训,有利天险也不能守住基业。第三句在点题的同时,进一步对焚书一事做出了评判。

俞渝李国庆互撕,刘项原来不读书

原来靠卖书赢得天下的他们,最后的真相是“刘项原来不读书”。所以建议李国庆同志,这一局不管输赢,从此不要再和“书”有关联了,别再玷污“书”这个极尊贵极清雅的字。卖书的人要靠卖隐私刷存在感炒关注度,这不仅败坏书的名声,也侮辱向你买过书的人的智商你造吗?

楚天都市报讯 坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书

呵呵,坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。陈胜也一样。陈胜是一名戍卒。戍卒是士兵的一种。秦国的兵制,是男丁每一百人中五十人务农,五十人当兵,服役年龄为23岁。新兵先在郡县服役一个月,叫“更卒”;然后赴京都宿卫一年,叫“正卒”;最后到国境戍边一年,叫“戍卒”。

“刘项原来不读书”系误解 项羽曾著兵法传世

“刘项原来不读书”这句诗的前提,是认可刘邦与项羽都是不读书的粗人。刘邦年轻时的确是一个不读书的无赖,但认为项羽是一个不读书的粗人,乃系误解。从文献依据来说,这一误解来自《史记·项羽本纪》的一段记述,《项羽本纪》在叙述项羽年轻时的学习经历时说:...

创作:刘项原来不读书 七夕残月 遭遇“智慧”婆婆等

刘项原来不读书韦陇第一次听到这句诗,是在青少年时期,很是合我的口味。想想不读书的人都可以这么伟大,可以成帝王之业,甚至可以载入《本纪》、《世家》,那么考试不及格或者交白卷,就不是什么丢人的事了。我对数理向来排斥,逃课那是家常便饭。光逃课倒也罢了,班级清净,更坏的是不逃课,在课上捣蛋。拉前桌...