秦始皇灭六国而未杀一人,暴君?欲加之罪也,究竟是谁焚书坑儒
而真正“焚书坑儒”的是项羽,一把大火将阿房宫烧为了废墟,把秦始皇所藏的天下书籍全部付之一炬。并且每攻下一城,都是直接屠城,不管是士兵还是百姓、甚至连牛羊猪马,只要是活的全部一个不留。据记载,项羽屠城超过十座。而秦始皇灭六国,攻占城池无数,却没有屠过一座城。所以可以说“焚书坑儒”是秦始皇替项羽背的...
焚书坑儒到底是谁干的好事?为什么后世的文人提起他就牙根痒痒呢
就是秦始皇时代大名鼎鼎的焚书坑儒。就像侠客找到了武林秘籍,勤加练习之后成为大侠,然后怕别人练了秘籍会变得跟他一样强或是超过他,就烧毁秘籍。春秋战国时期,是华夏历史上的文艺复兴,各家思想层出不穷,比如儒家、墨家、道家、兵家、法家等等,号称百家争鸣。每一家的思想就像天上的星星一样闪耀,连起来就成了漫天的...
秦始皇“焚书坑儒”是好事? 专家: 你仔细看看嬴政坑的是谁!
提起焚书坑儒,大家会想到那些无辜被害的知识分子,但真相是,焚书坑儒或许只是后代的误传,专家们研究汉朝的古籍后发现,焚书坑儒在《史记》之中,其实是被称为“焚书坑术”,直到西汉后期,儒家兴起,这段历史才被改为“焚书坑儒”,一字之差,谬之千里啊。当时的方士们替秦始皇求仙药失败后,打算携金银逃跑,秦始皇知道后...
“焚书坑儒”是谁的错?
看来“焚书坑儒”的主要原因大概可以分两个方面:一方面是战国时期齐国的一个博士,当时琴操的仆射淳于越是非常反对秦始皇的郡县制。在他看来,秦朝在管理地方应当遵循周朝的分封制,而淳于越的看法刚好遭到好兄弟李斯的责难。李斯还向秦始皇建议禁止百姓以古论今,尤其是对文人们以私学诽谤朝政。因此不少人认为主张焚书的应...
秦始皇嬴政焚书坑儒到底烧了什么书?这些书到底是谁烧的?
焚书坑儒,又称“焚诗书,坑术士(一说述士,即儒生)”,西汉之后称“焚书坑儒”。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十馀人”。“焚书坑儒”一词出处《史记·卷121·儒林列传》的说法是“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”。经常被“坑儒”观点引做证据的是《史记·秦始...
王立群为焚书坑儒翻案 魏明伦:"坑"谁都是暴行
王立群为“焚书坑儒”翻案,巴蜀鬼才拍案而起魏明伦:不管“坑”谁,都是暴行不论影视作品还是历史书籍,凡说到秦始皇的暴政罪状总逃不过“焚书坑儒”(www.e993.com)2024年10月20日。然而,《百家讲坛》主讲人王立群教授近日却在其新书发布会上公开为秦始皇翻案,称“焚书坑儒”不准确,“秦始皇活埋的是术士而非儒生,坑儒之说带有放大和夸张的成分”,...
李开元:焚书坑儒——半桩伪造的历史
焚书坑儒,究竟是历史还是八卦?至此可以做一个简单的总结:焚书可信,断无可疑。秦始皇坑方士,本来是方士们编造的假故事,编造的时间在西汉初年,一不小心,被司马迁写进了《史记》。到了东汉初年,儒家的经师们将焚书改造成了焚经书,将坑方士改造成了坑儒生,他们不但将被坑埋的假红帽子抢来戴在头上,以未曾支付过的牺...
我们都被误导了,秦始皇焚书坑儒被误解千年
三、子虚乌有的“坑儒”说①:到底坑的是谁?紧接着,公元前212年,准确来说应该是坑“术士”事件发生,说法各有不同,相差甚多。一字之差,它的性质就变了。术士和儒士是完全不同的两个概念,秦始皇确实干过坑士这件事,但埋谁呢?埋的是“术士”,在史记中记载用的是“坑术士”三个字,史记较为严谨准...
艺术品遭烧毁,谁在搞“焚书坑儒”
原定于26日在北京预展并在28日开拍的《当代艺术:中国进行时!》专场拍卖活动,是以当代艺术新势力“8G”(徐震、邱志杰、汪建伟、原弓、金锋)为最大关注点。从策展人沈其斌和参展艺术家徐震不谋而合的说法来看,这场火灾不像炒作,似乎煞有介事。那么,是谁制造了这场火灾?是谁在搞“焚书坑儒”?是谁在灭绝文化?
王立群为“焚书坑儒”翻案 剧作家提出质疑(图)
王立群为“焚书坑儒”翻案,巴蜀鬼才拍案而起魏明伦:不管“坑”谁,都是暴行不论影视作品还是历史书籍,凡说到秦始皇的暴政罪状总逃不过“焚书坑儒”。然而,《百家讲坛》主讲人王立群教授近日却在其新书发布会上公开为秦始皇翻案,称“焚书坑儒”不准确,“秦始皇活埋的是术士而非儒生,坑儒之说带有放大和夸张的成分”,...