明明是刘邦在正面战场硬扛项羽,为何垓下之战却是韩信“指挥”?
垓下之战是韩信率领30万军队充当前锋,在正面与项羽对战,孔将军在左侧,费将军在右侧,这是左右两军,刘邦在后居中指挥,周勃和柴将军在刘邦身后,以这样的排兵布阵来看,垓下之战是刘邦指挥的,并不是韩信,主要原因有两个:一是刘邦居于中军位置,韩信只是前锋。二是韩信也不太可能指挥得动诸侯联军,只有刘邦可以。再...
垓下之战以前,韩信为什么非得让刘邦封王?韩信当时到底在想什么
韩信拒绝自立一方的原因,主要有两个。一是因为韩信很感激刘邦,在韩信看来,刘邦对自己有知遇之恩。如果不是刘邦的提拔,韩信不可能有机会当上大将军,后来也不可能有机会横扫北方,打出那么多传奇的战绩。另一方面,此时韩信麾下真正信得过的人,也并不算多,没有足够稳定的班底。之前赵国平定之后,刘邦曾经悄悄过来,拿走...
公共基础知识:中国古代常考六大战争
1.交战双方:赵国vs秦国;2.地点:山西晋城高平市;3.时间:公元前260年;4.意义:秦赵战略决战,加速秦统一六国的步伐;5.结果:秦胜,白起坑杀四十万赵军;6.相关典故:纸上谈兵——秦国散布谣言,赵国老将廉颇谁都不怕,就怕赵奢之子赵括,更换将帅,赵括只会理论,无实战经验和能力;六、垓下之战1....
刺眼对比:希腊罗马与汉朝军队的预备队战术差距
此战中,刘邦亲自带兵部署于韩信的军阵之后,又在其后部署周勃、柴武等人率领的分队。当韩信的人马与敌方纠缠,后面的部队尚未准备投入作战。这就基本符合预备队的独立编组门槛。只是由于双方实力相差悬殊,仅靠一线力量就足以解决问题,使我们无法看到预备队发挥了什么实际作用。多数人对垓下之战的记忆不在于预备队而是西...
公基知识:中国古代常考六大战争|魏国|齐国|孙膑|项羽|秦国|庞涓|...
垓下之战1.交战双方:项羽vs刘邦(楚汉相争)2.地点:安徽省灵璧;3.时间:公元前202年;4.意义:楚汉相争终结点,汉王朝兴盛繁荣的起点;5.结果:汉胜楚败,项羽败走乌江自刎;6.相关典故:四面楚歌——夜间汉军高唱楚歌,楚军士气溃散;试题演练...
谁才是兵仙?为何垓下之战,韩信需用60万汉军打项羽10万楚军?
垓下之战的结果我们都很清楚:汉军全歼八万楚军,项羽乌江自刎,刘邦联军取得全胜(www.e993.com)2024年10月15日。(《王的盛宴》项羽、韩信、刘邦“三王”剧照)垓下之战既是楚汉之争的终点,又是大汉王朝的起点,更是中国历史上具有里程碑意义的转折点。从此以后,再无项羽,从此以后,刘邦称帝,韩信封神。
垓下之战到底是怎么回事?一代霸王项羽,真的打不过韩信吗?
这地方,当时叫做垓下。至此,垓下之战,彻底打响。垓下之战开打的时候,项羽就已经彻底被围了。尽管当时项羽身边还有十万大军,但是粮草补给已经彻底断了,而且后方也被刘邦打穿了。只剩下一个江东地区还在项羽手里,但暂时也被刘邦这边截断了联系。与此同时,在那位兵仙韩信到来之后,刘邦直接把战争指挥权交给了韩信。
楚汉双方垓下决战前 究竟有没有所谓“陈下决战”?
有学者认为,楚汉双方的决战并非传统所说的垓下之战,而应是陈下之战;有学者则认为陈下之战与垓下之战本是同一次作战,“垓下之战”应正名为“陈下之战”。这些问题关系到对楚汉战争最后阶段战局形势和变化过程的正确认识,故有必要再作探讨。笔者认为,陈下之战与垓下之战是前后相继的两次作战,陈下之战对于楚汉...
项羽在彭城之战以3万人击溃56万大军,为何垓下之战没能上演奇迹
垓下之战时,项羽的对手是天下所有的诸侯,而自己的同盟是越来越少,甚至手下亲信也开始大批量投降刘邦了,比如项羽的大司马周殷,这是项羽在南方(九江)主持军事政治的关键人物,结果投降了,整个九江就归属了刘邦。垓下之战在项羽所有对手中,最为重要的就是韩信,韩信是秦末汉初的军事天才,其军事能力仅次于项羽,韩信...
在垓下之战中,韩信以少胜多,那么项羽和韩信谁又更厉害呢
历史上在垓下之战中,韩信手下的军队百分之九十五都是新兵,而且以当时战乱时期的经济能力,估计盔甲都不齐,而项羽手下十万全是全副武装身经百战的精锐,如果正面开战双方指挥能力在同一水平线,楚军必胜。而单纯以数量判断双方战力,出发点已经不对了。灭秦之后,咸阳的府库刘邦可是一分都没敢动,金银珠宝和铁器全部归了项...