魏、蜀、吴三国当中,谁才是最“能掐会算”的谋士?

可在正史当中，东吴帝国却曾经出现过一个非常厉害的术士，他其实比周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊还要能料敌先机，可惜此人脾气古怪，一直都被孙权忌恨，所以没有得到很大的重用，幸得此人刚正耿直，才得以寿终正寝，而孙权没有好好重用此人，在后世人看来真是东吴帝国最大的损失。其人名叫吴范，字文则，东汉末年会稽...

三国最无能的谋士,幸好孙权没有重用

不过呢,在三国时期,东吴居然有一个堪称最没用的军师,好在他没被孙权看重,要是孙权重用了他,东吴恐怕早就玩儿完啦。话说曹操在长江边上,对东吴的老大孙权那是连连称赞,还留下了一句特别有名的话:“生子当如孙仲谋。”由此可见,孙权来主持东吴的大局,那可真是东吴的一大福气呀!那些肩负着托孤重任的大臣,他们被...

诸葛亮和郭嘉,谁才是三国谋士之首?有一人给出了中肯的评价

在谋士方面,曹操阵营里有郭嘉,孙权阵营里有周瑜,刘备阵营里有诸葛亮。历史上,对于诸葛亮和郭嘉这二者之间,谁才是真正的三国第一谋士?有着不少的争论。值得一提的是,我国伟大领袖毛主席曾给出了一番评价,说得算是一针见血。蜀国的第一谋士,羽扇纶巾诸葛亮提起诸葛孔明,脑海中能够浮现出与他无数相关联的事项...

郭嘉和诸葛亮,谁才是三国第一谋士?毛主席的评价很中肯

郭嘉，这位深受曹操赏识的谋士，虽非核心主心骨，却也别具一格。在曹操的众多智囊团中，他得以“独树一帜”，享有一定的自主权，这种特立独行的作风，无疑展现了他的独特魅力和卓越才能。坦率而言，郭嘉在曹营的地位，与诸葛亮在刘备团队中的显赫地位相比，简直是小巫见大巫。诸葛亮在刘备心中，犹如璀璨星辰，无可...

三国乱世里,东吴雄主孙权手下五大谋士,第一实至名归

孙邵是东吴第一任丞相,是孙权最早的重要谋士之一。他原为北海相孔融的功曹,后来随刘繇到达江东,并辅佐孙权。然而,由于史料记载的匮乏,关于孙邵的事迹了解并不很详细。顾雍顾雍是东吴一位非常重要的谋士。他在吴国任职期间表现出色,被孙权任命为尚书正、大司马、尚书令等要职。顾雍以其智慧和忠诚赢得了孙权的嘉奖和...

...贸然南征荆州?谁促使他做出错误战略决策?他手下众多顶级谋士...

太祖征荆州,刘备奔吴(www.e993.com)2024年11月15日。论者以为孙权必杀备。当时曹操听信荀彧建议,南征荆州,导致刘备逃往东吴。其他谋臣有不少是跟荀彧站一边的,他们看戏不怕台高,纷纷称刘备肯定会被孙权杀掉,让曹操得出可以继续乘势向南进军的结论。正在此时,程昱站出来反对:昱料之曰:“孙权新在位,未为海内所惮。曹公无敌於天下,初举荆州,...

东吴“第一谋士”鲁肃,表面老实本分,实则是三国中最有城府之人

东吴“第一谋士”鲁肃,表面老实本分,实则是三国中最有城府之人,鲁肃,东吴,孙权,刘备,曹操,周瑜,蜀汉,汉朝,历史片,古装片,三国(电视剧)

如果把三国所有谋士对比,谁是其中的佼佼者?第一名绝对意想不到

徐庶,这位被作者赞誉的人物,其智谋和地位足以与历史上的诸葛亮相提并论。他最初是刘备麾下的得力谋士,在诸葛亮成为刘备的重要智囊之前,徐庶在其中发挥了不可或缺的桥梁作用。但是命运多舛,徐庶因母亲的缘故,无奈离开刘备,转而投奔了曹操。无论是刘备还是诸葛亮,都对徐庶的才华给予了极高的评价。他的智谋与洞察...

二宫之争:如果说孙权是总导演那么她就是二宫之争的总编剧

孙鲁班与孙峻的关系属于近亲不伦关系。孙鲁班是孙权的长女，而孙峻则是孙权叔叔孙静的曾孙，因此孙峻是孙鲁班的侄子。然而，在历史上，孙峻却与孙鲁班发生了私通，这种关系明显违反了伦理道德，属于乱伦行为。他们在政治上相互勾结，联手干预东吴的储位之争，并对东吴朝廷的权力格局产生了重大影响。孙峻在孙权晚年及孙亮...

最被低估的三国战略家鲁肃:联刘抗曹,三国格局的真正奠基人

综合来看,正史中的鲁肃,当得起顶级战略家和外交家的评价,对内能帮孙权稳定几方派系,对外能和蜀汉一致目标抗曹,而且随着不同时期的变化,可以坚定战略的同时,及时调整最适合的方案。虽然短期放弃荆州权益,或许值得商榷,但又有哪个谋士能真正算无遗策呢。你是如何评价鲁肃的,欢迎评论区留言。