特朗普遇袭照片版权归谁?视觉中国:业内共识归拍摄机构,我们拥有...

“‘图片来自视觉中国’字样,仅代表图片获取的来源渠道,而非版权归属,获得这张图片的渠道,跟版权归属是没有关系的,该照片的版权属于拍摄机构。我们从来没有说图片版权归视觉中国,这是个别媒体自由发挥式的解读。”对方进一步解释,“这张图片是美国联合通讯社(简称‘美联社’)摄影师埃文·武奇拍摄的,视觉中国作为美联...

视觉中国又陷版权争议,特朗普遇刺照片侵权?公司回应:拥有分发权

北京市京师（上海）律师事务所合伙人徐延轩向时代周报记者分析，“我们通常所说的版权，就是法律规定的著作权。著作权的权属属于作者，对于照片而言属于拍摄者。”但作者是履行职务行为，其著作权属于背后的单位。著作权具体包含很多权利，如发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制和发行权、信息网络传播权等等。

觉中国又陷版权争议 特朗普遇刺照片侵权?公司回应:拥有该图分发权

北京市京师（上海）律师事务所合伙人徐延轩向时代周报记者分析，“我们通常所说的版权，就是法律规定的著作权。著作权的权属属于作者，对于照片而言属于拍摄者。”但作者是履行职务行为，其著作权属于背后的单位。著作权具体包含很多权利，如发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制和发行权、信息网络传播权等等。

委托创作作品究竟归谁所有?

根据学理观点,委托创作作品中约定作品著作权归属后,委托方的著作权为原始取得,而非继受取得。具体到本案中,A公司对12幅照片享有的著作权为原始取得。但是,按照我国《著作权法》的规定,超出约定部分作品的著作权仍应由作为受托人的B公司享有。本案所涉20张照片均可通过5份《作品登记证书》予以识别,且其中被认定为...

视觉中国版权争议:维权还是“碰瓷”?

视觉中国在回应中澄清，业内共识是版权归拍摄机构，“我们拥有分发权”。然而，这一解释并未能平息公众的疑虑。视觉中国进一步解释，照片是美联社摄影师埃文·武奇拍摄的，视觉中国作为美联社的合作伙伴，收到了美联社向全世界分发的该事件图片并上线，仅供媒体类签约客户资讯传播使用。但网民并不买账，有人直言：“恨不...

展览还能代拍照?这些博物馆周边产品火了,但有些行为涉嫌违法

“吴冠中真迹,包含数百张相机照片和手机照片(www.e993.com)2024年11月1日。”二手交易平台上,有人将自己在美术馆参观展览时拍摄的照片打包出售。不仅是展览现场照片。随着文博热在全国兴起,博物馆、美术馆的导览册、纪念章这些原本丰富观众观展体验的周边产品都成了热门商品,还有人接“代盖”“代拍”业务,按付费者要求盖章、拍摄展览内容。

www.jfdaily.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=731...

尽管这样的交易很可能是同好之间“略表心意”式的交流,但在法律界人士看来,在展览现场拍照属于法律规定“对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像”的免责范围,但出售行为仍涉嫌违法。按照《著作权法》规定,作品的复制权、发行权属著作权人,而作品多项权利保护期为作者终生及其死亡后五十年。

“AI文生图著作权第一案”引发的争议

大家或许会认为,创造了这么大观看流量的案件应该是一场社会影响巨大的刑事案件,或者是涉及某个名人的案件。但事实上,这场直播只不过是一场涉案金额很低的著作权侵权案件。案件的大致情况是这样的:2023年2月,本案的原告李某用风靡全球的绘图大模型StableDiffusion生成了一张古装少女的图片,并将该图以《春风送来了温...

“黑洞照片”事件后的版权乱局:一张图片的真证书和假权利

在2019年4月广州市越秀区人民法院发布的全景视觉诉广州蓝海豚游船有限公司著作权侵权纠纷一案中,全景视觉虽拥有一张翻拍孔子画像照片的著作权登记证书,但越秀法院认为,该复制翻拍的孔子画像图并不能体现摄影的个性创作,不具有独创性,不属于受《著作权法》保护的作品,进而驳回全景视觉的全部诉讼请求。

【PW晚报】猴子拿摄影师相机自拍的照片,版权该属于谁呢?

维基媒体基金会却多次拒绝了David再三要求删除猴子自拍照的请求,它所持的理由是照片是非人类动物的作品,因此属于公有领域。猴子呢?你们考虑过猴子的感受吗?不能交版权费给原作者买点香蕉吗?6.香港法院裁定英皇主席杨受成可向Google发诽谤传票来自Solidot,香港英皇集团主席杨受成控告Google,指在网站输入杨的中英文名字...