人工智能生成作品的版权法规制|王颖

对此,美国版权局两次拒绝非人类作者(涉案AI“creativityMachine”)作品版权登记,地区法院亦申明,人类作者身份是有效版权主张的重要部分。有研究指出,人工智能作品无作者权或称无作品权,应建立其他专门管理机制如网络注册等,或将人工智能作品的法律规制全数置于新型数据权的讨论之下。各国立法对策亦有所体现,日本法曾讨论...

站酷海洛发布版权行业首款智能创意工具 “AI创作助手”

站酷高级副总裁Robin表示,站酷海洛“AI创作助手”在正版内容授权体系的基础上,帮助企业和设计师提升创作效率,启迪创意灵感,并将创意变现,赋予AI作品更多商用授权的价值。站酷创始人兼CEO梁耀明进一步称,站酷海洛“AI创作助手”会逐步开放更多AI功能,让企业的优质内容如同水和电一样,高效流转起来。据悉,站酷海洛是站酷(...

传媒观察|版权领域有何新机遇和新挑战?这场会议谈到了这三点

中国版权协会副理事长兼秘书长孙悦结合中国版权协会的研究和实践表示，生成式人工智能作为最具革命性的技术之一，其核心应用领域便是内容的创作，因此涉及的版权问题尤为突出。他提到，生成式人工智能在版权领域目前面临三个主要问题：大模型训练对于作品的利用是否适用于《著作权法》的合理使用等限制与例外制度；人工智能...

当人工智能成为创作者,版权属于谁?

塞勒此前申请版权保护的作品为《最近通往天堂的入口》（ARecentEntrancetoParadise），这是由其AI系统CreativityMachines创作的。他主张，人工智能应该有资格成为创作者，“如果人工智能符合作者身份的标准，那么AI系统的所有者应被视为版权的真正所有者”。但他的申请遭到版权局拒绝。豪威尔法官并不认同塞勒的论述。

AI作品是否享有著作权?人工智能技术也有“成长的烦恼”

法院审理认为，涉案图片符合作品的定义，属于作品，并且它是以线条、色彩构成的有审美意义的平面造型艺术作品，属于美术作品。在原告所使用AI绘画软件设计者不主张对输出内容权利的情况下，涉案图片是基于原告的智力投入直接产生，且体现出了原告的个性化表达，因此原告是涉案图片的作者，享有涉案图片的著作权。北京互联网...

生成式人工智能的三大版权问题

从生成式人工智能全产业周期来看,模型训练阶段的版权问题处于起始环节,因而受到各界的广泛关注(www.e993.com)2024年11月27日。目前来看,生成式人工智能领域的案件争议也大都聚焦于这一阶段:根据不完全统计,截至2024年4月,美国大模型领域实际在诉案件共有19起,其中14起为版权侵权案件,核心争议便是未经授权利用他人作品进行模型训练。在国内,相关案件...

AI写的小说获文学大奖 人机共创作品的版权归属于谁?

AI生成文学作品,还会导致版权的清晰归属问题。比如说,未来AI如果要求自己的版权,那将会出现什么局面?南方科技大学科学与人类想象力中心访问学者、科幻资深研究者三丰在接受记者采访时提到他的看法,“我觉得首先第一步是要标记清楚,在发表或在投稿、参评奖项的时候,注明由AI参与以及参与度有多少等信息。我个人觉得,目前...

如何从数据角度思考人工智能相关版权争议?2024知识产权南湖论坛分...

AI具有非物质性的表现,其更倾向于知识产权所保护的对象。其二,AI创作的生成物和人类创作的作品,作为文化商品出现在文化市场中的时候,使用价值是没有区别的,这也可以成为AI生成物受著作权保护的逻辑起点。无论是人还是机器进行创造,人类对创造都有着持续的需求。日本北海道大学教授中山一郎说,大量人工智能生成物的...

AI“创作”的作品版权归谁?这又是一个关于人和机器关系的问题

早在2020年,腾讯公司发起的一起诉讼中,法庭判定AI软件Dreamwriter生成的作品具有版权。由于AI不是自然人和法人,因此版权归软件开发公司腾讯所有。另外在2023年11月27日判决的国内“AI文生图第一案”中,原告使用AI软件StableDiffusion创作的作品被被告挪用,法院判决被告侵权。在有关报道中,主审法官称考虑了案件对(AI...

“AI文生图”版权归谁?聚焦人工智能“成长的烦恼”

在这个问题上,三个大模型给出的回答基本一致,都认为自己生成的内容不能完全属于原创作品。问:生成的内容版权归谁?在这个问题上,三个大模型的回答出现了分歧。AI大模型1:作为一个人工智能模型,生成的内容并不具有版权。AI大模型2:生成的内容,版权归属于公司。