谁被困在“作者”里?

根据我国《著作权法》第十八条:“报社、期刊社、通讯社、广播电台、电视台的工作人员创作的职务作品的作者享有著作权中的署名权,而著作权的其他权利由媒体单位享有。”因此,虽然受访者作为新闻参与者为报道提供了重要的观点和学术支撑,但他们并不因此而享有新闻报道的著作权,这一点孙萍也在不少场合和接受的采访中...

AI设计作品被他人做成实物展出,原作者维权法院判赔1万元

日前,常熟市人民法院宣判两家公司使用该图片侵犯了林晨的著作权和署名权,但制作的气膜装置不构成侵权。判决两家公司赔偿林晨一万元,并要求高斯气膜公开道歉。12日,高斯气膜在小红书上发表致歉声明,15日记者联系到林晨,他表示这一案件对自己而言意义非常重大。法院:AI作品受著作权法保护2023年2月14日,林晨在个人账...

2024年秋江苏开放大学著作权法第一次作业参考试题与答案

A、法人或者非法人组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者非法人组织享有的职务作品,其发表权的保护期为五十年,截止于作品创作完成后第五十年的12月31日;B、自然人的作品,其发表权的保护期为作者终生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年...

AIGC与著作权:北互AI文生图及广互AIGC平台著作权案业界评析

不是法律上的主体,不能成为我国著作权法上的“作者”;本案继续认定,一般情况下利用AI生成图片的权益归属于利用人工智能软件的人;此外,本案继续强调,根据诚实信用原则和保护公众知情权的需要,相关主体应该显著标注其使用的人工智能技术或模型。

将他人AI作品做成实物展览被索赔50万,法院判赔1万:AI作品受著作权...

红星新闻记者获悉,日前,林晨收到常熟市人民法院判决书,法院认定林晨使用AI软件创作的《伴心》构成美术作品,应受著作权法保护;但作品仅限平面美术作品,而不包括立体艺术装置。两家公司使用该图片侵犯了林晨的著作权和署名权,但制作的气膜装置不构成侵权。判决两家公司赔偿林晨一万元,并要求高斯气膜公开道歉。

挂名作者:高校科研论文的学术腐败!

3.1我国《著作权法》第十一条规定:“著作权属于作者,本法另有规定的除外(www.e993.com)2024年11月19日。创作作品的公民是作者。由法人或其他组织支持,代表法人或其他组织意志创作,并由法人或其他组织承担责任的作品,法人或其他组织视为作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织视为作者。”...

【版权宣传】《中华人民共和国著作权法》全文

第二章著作权第一节著作权人及其权利第九条著作权人包括:(一)作者;(二)其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权:(一)发表权,即决定作品是否公之于众的权利;(二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;...

知识产权宣传周│中华人民共和国著作权法(全文)

第二条中国公民、法人或者非法人组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的,依照本法享有著作权。

著作权侵权抗辩理由汇总解读

著作权具有“一体两权”属性,即,著作权包括人身相关权利和财产相关权利。其中,财产相关权利可以转让。原告方在作品上署名,并不意味着其对作品享有全部著作权,可能只是享有署名权而不享有相关财产性权利。《著作权法》第十条第三款规定:“著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利,并依照...

“AI文生图著作权第一案” 引发的争议

同时,法院还指出《著作权法》第十条规定了作者享有署名权,即“表明作者身份,在作品上署名的权利”,据此,本案中被告去除涉案图片水印的行为就构成了对原告署名权的侵犯。综上,法院认定本案中的被告侵犯了原告对涉案图片的署名权和信息网络传播权,应当承担赔礼道歉、赔偿民事损失等责任。