好意同乘搭顺风车,乘客意外身亡,司机责任几何?

在好意同乘中非营运机动车一方应承担责任的情形是发生交通事故并造成无偿搭乘人损害后果,本案造成杨某某死亡并非交通事故,因此,在杨某某死亡后果上,不应以过于严苛、乃至超出一般标准来要求和衡量作为好意搭乘的黄某某。好意同乘属于乐于助人行为,是中华民族传统美德,值得弘扬并予以保护,不应受到司法的否定性评价。相关...

司机卸货时解开绳索被货物砸伤 托运方被判承担70%赔偿责任

某公司对陆某受伤具有较大过错,应承担70%的责任。陆某长期从事货运工作,理当知晓在地磅上解开绳索进行卸货不仅不符合操作规范,还具有较大的危险性,其主观上存在疏忽大意,自身也存在一定过错,应承担30%的责任。最终,法院判决某公司赔偿陆某残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、医疗费等各项损失共计47...

关于交通事故保险赔偿责任的60条裁判规则

倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为,导致交通事故造成损害,当事人请求行为人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的,应当承担相应的赔偿责任。”的规定,贵安集团在事发路段施工堆放石料,对本次事故的发生亦存在...

责任在谁?公交司机等红灯时给老人下车酿车祸

交警部门认定,张师傅和赵某承担同等责任,李某没有责任。事后因赔偿没有谈妥,李某将张某、赵师傅及公交公司、公交公司投保的保险公司告上法庭,索赔各项损失10万多元。在审理过程中,法官了解到张师傅是出于好心,初衷是想让老人少走路才开的门,最终当事人达成了调解协议,由保险公司赔偿9万元,原告自愿放弃其它诉讼请求。

车主高速上自动驾驶时盖被睡觉:自动驾驶发生事故谁来承担责任?

根据前述介绍，我们可以知道L2级别及以下阶段，仍然是由驾驶员保持对车辆控制权的阶段，相对应的，主要也是由驾驶员来承担法律责任。而L3级别及以上，则主要是由系统来控制车辆，相对应的，主要由车辆生产者来承担法律责任。当前，车辆自动驾驶技术的发展，在技术层面已经超过了L2级别，但L2级是目前国内道路交通法规下...

11岁男孩被碾压,涉事司机不认罪:到底谁应该负责?

犯错主体究竟是谁,并不应该取决于谁受的伤更重(www.e993.com)2024年11月9日。审理沈可婷案的法官说的一句话掷地有声,他说:“这就是法律,不能仅因有人在事故中死亡,就要司机承担所有责任。”记得之前有一个特别爽文的新闻,发生在河南的一个医疗诊所。患者叶某没有带钱,去村诊所找医生王某结算之前看病的费用。结算看病费却不带钱,这...

“代驾”引发的事故纠纷,责任如何划分

本案属于侵权责任纠纷,根据民法典相关规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。在侵权主体的认定方面,小夏和甲公司利益共享,风险共担。在小夏存在过错的前提下,甲公司亦应对可能产生的风险承担连带责任。代驾司机途中受伤劳务公司被判赔偿...

乘客因误会跳网约车受伤,责任在谁?

首先，小汪作为成年人，应该对自己的生命安全负责。经过了解，本次事件其实是一个误会，但小汪在没有确认自己确实属于危险时就冲动选择跳车，置自己的安危于不顾，律师认为小汪应该对自己的行为承担主要责任。其次，网约车司机按照导航正常行驶、没有偏航，不存在过错行为。只是司机服务热情不高，存在未与乘客及时沟通...

网约车司机车祸后先送乘客,构成逃逸吗?

在网约车司机车祸后先送乘客的事件中,涉及多个法律层面的问题,特别是关于交通肇事后逃逸的探讨以及逃逸行为所对应的法律责任。从刑法的角度来看,女司机的行为已明显构成交通肇事后逃逸,因此除了需要承担刑事责任外还需要承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条所规定的“交通运输肇事后逃逸”,是...

网约车“开门杀”导致事故责任在谁?司机、乘客、公司该谁担责?

司机、乘客、公司该谁担责?近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案。二审上海市第一中级人民法院判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%的责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任,乘客...