2024年第二季度中国司法研究报告|法官|法院|审级|立法|法律适用...
1.认罪认罚从宽吴雨豪:《认罪认罚从宽适用常态化之实效检验》,《中国法学》2024年第3期冀祥德:《习近平法治思想指导下的认罪认罚从宽制度》,《政法论坛》2024年第3期王刚:《结构主义视阈下认罪认罚案件抗诉机制研究》,《比较法研究》2024年第3期吴雨豪基于裁判文书大数据,运用量化分析方法,从程序、实体和恢复性...
认罪认罚从宽制度下,矛盾辩护的司法实践与困境解析
其中,第35条明确规定:“被告人认罪认罚而庭审中辩护人作无罪辩护的,人民检察院应当核实被告人认罪认罚的真实性、自愿性。被告人仍然认罪认罚的,可以继续适用认罪认罚从宽制度,被告人反悔不再认罪认罚的,按照本意见第三十四条的规定处理。”此条规定被律师界普遍理解为规范...
认罪认罚从宽制度在二审程序中的适用
从司法实践看,认罪认罚在毒品犯罪中的适用率正逐步上升,但根据各地官方公布的数据,认罪认罚从宽制度在毒品犯罪案件中的适用率差异较大。究其适用率不平衡的原因,除了地区间案件自身的差异外,各地司法机关对认罪认罚从宽制度的认识程度还不尽相同,对毒品犯罪这一具有较大特殊性的重罪如何适用认罪认罚从宽制度,尚处于...
评论|闫召华:认罪认罚“从宽”,但不认罪不能“从严”
而个别专门机关在实施认罪认罚从宽制度时依然坚持“抗拒从严”式的治罪逻辑,排斥辩方的任何不同意见,从而对认罪认罚案件的办理质效造成不利影响,对此必须予以重视。我国的认罪认罚从宽制度强调的是被追诉人通过认罪认罚争取从宽,专门机关则在充分听取意见、达成合意的基础上,根据事实和法律决定是否及如何从宽,因此这...
认罪认罚从宽视域下刑辩律师主观能动性发挥之路径优化
随着认罪认罚从宽制度实践适用的不断成熟,刑辩律师如何在协商过程中充分发挥主观能动性,关系着被追诉人辩护权实现的程度。刑辩律师既不能突破现有制度设置的边界,又要在制度的框架内调动主观能动性,在二者中前者决定人权保障的下限,而后者则能提高获取从宽处理的上限。
认罪认罚案件律师都能做什么?
认罪认罚从宽制度的底层逻辑是控辩双方“信息对等”前提下的“平等协商”,而不是控方单方的“职权宽恕”(www.e993.com)2024年10月19日。在侦查阶段,由于制度设计、法律限制等客观原因,导致犯罪嫌疑人一方与办案机关信息不对称,到了审查起诉阶段律师可以全案阅卷,这种局面才稍稍扭转。案件的承办检察官虽然一般也是在移送审查起诉后才会看到全部卷宗...
坚持在法治轨道上深化改革——新时代全面深化改革的实践与启示...
????推行员额制改革,让司法力量集中到办案一线;推动司法责任制改革,“让审理者裁判、由裁判者负责”;推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,守住防范冤错案件底线;出台规定防止领导干部干预司法“批条子”“打招呼”;认罪认罚从宽制度、案件繁简分流等推进实施;最高人民法院巡回法庭“全覆盖”……一系列改革举措环环...
汪思敏|刑事合规检察建议研究
2021年4月,最高检下发《关于开展企业合规改革试点工作方案》(以下简称“《方案》”),指出检察机关对于办理的涉企刑事案件,在依法作出不批准逮捕、不起诉决定或者根据认罪认罚从宽制度提出轻缓量刑建议的同时,针对企业涉嫌具体犯罪,结合办案实际,督促涉案企业作出合规承诺并积极整改落实、促进企业合规守法经营。由此,《...
大咖说 | 卞建林、张建伟、叶青等十位法学专家对《刑事诉讼法》第...
一、卞建林:我国刑事强制措施制度完善的初步思考二、张建伟:指定居所监视居住应回归非羁押属性三、叶青:修法应建立电子数据证据审查认定规则四、谢登科:规范电子数据侦查取证措施势在必行五、李奋飞:刑诉法第四次修改如何回应企业合规改革六、谢佑平:法律援助律师的司法责任应当予以明确...
最高人民法院关于第一届、第二届“全国优秀应用法学论文成果奖...
10.刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的适用作者:沈亮最高人民法院(原载于《人民司法》2018年第34期)11.追求裁判的社会效果:1983-2012作者:宋亚辉南京大学(原载于《法学研究》2017年第5期)12.宅基地使用权的制度困局与破解之维作者:陈小君广东外语外贸大学...