抗日战争,为何要在打了十年后,才正式对日宣战?
如果这个时候对日宣战,就等于关闭了和谈的大门,所以蒋介石延迟了对日宣战。考虑国际舆论,不宜对日宣战日本大规模侵略中国这是个不争的事实,但中国若首先对日宣战,就会招国际舆论的鄙视甚至是谴责。这主要是因为在1928年8月国际上出台的《非战公约》,明确反对了以军事手段解决纠纷和领土的问题;并且1933年2月,苏联...
西安事变中,为了保护蒋介石逃亡,途中死了多少高官?
要说原因,大多数基本上都知道是因为蒋介石不顾日本人的侵略,奉行“攘外必先安内”的政策,导致蒋介石失去了民心。特别是在我党于1935年发布《八一宣言》之后提出抗日民族统一战线的主张之后,越来越多的地方将领和爱国将士有了联合抗日的想法。而蒋介石却与这样的民愿背道而驰,执意剿共。甚至就连在西北担负剿共任务...
蒋介石一反常态,对日摆强硬态度,淞沪会战前发起对日军十日围攻
另外一个原因,是蒋介石对国际调停还有很大的幻想。五年前,一二八事变,日军出十万大军进攻上海,最终也是在英美等国的调停之下,不得不退兵。这一次,日本人突然发动卢沟桥事变挑起战争,本就引起了国际社会的愤怒,英法在上海有租界,有巨大的商业利益。因此蒋介石认为西方列强依旧会出面调停,逼日本人让步。而蒋介石...
台统派:蒋介石对日宣战时 中共早已开始抗日
台湾统派团体8日发声明稿表示,蒋介石从“先安内后攘外剿共政策”转向抗日是1936年西安事变后,在强大民意压力下不得不为的转变。而中共则早在30年代初就提出以反日为主要任务的“民族革命统一战线”。部分人士纪念七七,以蒋介石通告全面对日抗战作为历史见证的开端,此论述有待商榷。据香港“中评社”报道,两岸和平发...
抗日战争爆发10年,蒋介石迟迟不对日宣战,为何?
很简单,因为美国对日宣战了。1941年12月7日,日本偷袭美国珍珠港,次日美国对日宣战,仅仅过了一天,国民党政府就迫不及待的对日宣战了,此时离抗日战争爆发已经过去10年了。这个时候国民党不怕日本封锁中国,不担心在日本的侨民的安全了?由此可见,蒋介石政府迟迟不对日本宣战,绝非给出的理由那么简单。
二战,中国对日、德、意宣战,他们为何不对中国宣战?
所以当蒋介石向日本、德国、意大利及仆从国宣战后,轴心国根本没有当一回事,为何?因此对方根本就不承认你的政权,而是承认汪伪政权,如果轴心国向蒋介石的南京政府宣战,就等于变相承认其地位,所以这种情况不会发生(www.e993.com)2024年10月26日。其实,在二战期间,轴心国看似铁板一块,其实根本不是,如1942年,德国派出特使前往中国,引诱蒋介石与德国签订...
1935年,汪精卫遇刺后,为何不与蒋介石决裂?只因蒋能圆他总统梦
现在蒋介石开始直接与日交涉,首当其冲,不能不求解决办法,他对自己力量宣战宣和,估计较清楚,“如先生归来,蒋必立即避开,且不表示真意,中日僵局永难打开,国家前途危险甚矣。”在此,透露出陈壁君每在蒋介石与日本交涉时,不让汪精卫回国的原因,原来是和蒋介石勾心斗角,蒋介石不愿承担丧权辱国的责任,总是把别人推...
孱弱的中华民国,为何能入选联合国五常之一?背后离不开这个国家
苏英两国虽大为不解,但面对美国的强势表态下也只能勉强同意,于是三国鼎立的格局变为了四强席位。蒋介石对这个结果更是始料未及受宠若惊,在日记中坦言道以中华民国的实力完全不具备列入四强席位的资格,不过之后蒋介石还是喜出望外的参加了开罗会议,联合国四强席位就此确立。
浙赣战役与蒋介石军事决策
笔者根据蒋介石日记发现,蒋介石对待浙赣战役的态度发生了几次转变,他对美国援华政策的判断固然是重要原因,英国的态度以及他对日苏关系发展的期望也起了重要作用。蒋介石对浙赣战役的遥控指挥,并最终下达的“避免决战”命令,以及中国政府在美宣传工作缺陷,这些都给中美关系造成了相当恶劣的影响,即美国政府更加不重视中国...
美苏若不参战,中国能否打赢日本?抗战第2年,毛主席已揭晓答案
直到日本因其在中国战场上的困境而选择轰炸珍珠港,攻击美国,美国才从狂敛战争财的美好回到现实,正式对日宣战。所以没有美苏参战的中国完全能够战胜日本,甚至没有美国的提供的战略资源,日本的侵华战争不会如此凶猛,而没有中国军民在战场上十四年的浴血奋战,世界反法西斯战争不会结束的如此迅速。