韩信与项羽相比,两人军事能力谁更强?他俩带兵对阵的话谁能赢
他的军事才能在于冲锋陷阵、勇猛果敢,以及能够激励士兵士气,使得其部队在战场上如同破竹之势,无人能挡。而韩信则以其智谋卓越、用兵如神而闻名,他的战术多变、善于用兵,能够根据敌我双方的实际情况灵活调整战略,运筹帷幄之中,决胜千里之外。在比较两人的军事才能时,我们不难发现,韩信的智谋和策略更为细腻和深远。...
4个被严重高估的军事家:“兵仙”其实并不神,曹操战绩很糟糕
这可能是因为他缺乏军事上的实际指挥权,不能自行发动大规模的军事行动。尽管目前韩信仍然担任大将军之职,但刘邦心中却依旧将他视作局外人!对于像彭城这样的大规模战役,刘邦根本不认为韩信有参与的必要。同时,这也侧面显示了,在真实的历史中,韩信可能并非无与伦比。或许《史记》的作者司马迁在记录时存有一定的偏颇...
造词技能点拉满的军事家韩信:35年的传奇人生,创造了近30个成语
后来有一次刘邦与韩信谈话,刘邦问韩信:“像我这样的能统率多少兵马?”韩信回答说:“陛下不过能统率十万。”刘邦问:“你怎么样?”韩信说:“我是多多益善。”刘邦笑着说:“多多益善,为什么还被我抓住了呢?”韩信解释说:“陛下不善于统领士卒而善于领导将领,这就是我被陛下抓住的原因。况且陛下是上天赐予的,不是普...
韩信的军事才能和对樊哙的羞辱导致其被杀,其谋反之罪未必成立
韩信又不像陈平那么会来事儿,吕后也知道刘邦“畏恶其能”,毕竟韩信和刘邦曾谈过:“上尝从容与信言诸将能不,各有差。上问曰:‘如我,能将几何?’信曰:‘陛下不过能将十万。’上曰:‘如公何如?’曰:‘如臣,多多益善耳。’上笑曰:‘多多益善,何为为我禽?’信曰:‘陛下不能将兵,而善将将,此乃信之所以为...
韩信 兴于军事才华,死于政治弱智
军事上,韩信的才华无人能及。他的军事智慧在秦汉年代独树一帜,为刘邦赢得多场胜仗。在突围荥阳的危难时刻,韩信的“明修栈道,暗度陈仓”战略展现了出色的军事谋略。然而,政治上的表现却透露出弱智的一面。韩信对权谋缺乏敏感,对刘邦的知遇之恩不够珍惜。他提出要么成为三军统帅,要么离开,显然未能理解君臣关系...
刘邦的军事能力很弱?只有你这么认为
但如果你有这种想法的话,那就是大错特错,刘邦的军事水平无论放到什么时候,都能上得了台面(www.e993.com)2024年9月16日。西进秦关靠刘邦公元前210年的刘邦仅仅只是一名泗水亭长,而他从一位泗水亭长跨越阶级成为汉王的时间是在公元前206年,遇到韩信的时间也是在这一年。那么在这之前,他靠的是哪一位将领呢?靠的是他自己。
魏延的军事能力和韩信比到底怎样
有人说此人和西汉的名将韩信相仿,那倒是对魏延有些高估。韩信是刘邦的一个棋子,无论刘邦给他兵,或是不给他兵士,韩信总能从无到有,而且出奇制胜的打法,活学活用孙子兵法的战术让人叫绝。和韩信比,魏延不知道差了好几个等级。但是在当时蜀汉境内,魏延的军事能力绝对属于上乘。
韩信和项羽相比,谁的综合军事能力更强?谁的战绩更突出?
两场战役不好直接对比两人的军事能力,史记淮阴侯列传中有记载项羽和韩信正面对抗的几场战役,结果是韩信全胜;而此时项羽已经是西楚霸王,拥有比韩信(或是说刘邦)更强大的兵力和经济力量,坐拥一片附属国;然而项羽带着十几万军队还是败给了带着几万军队的韩信,这一点请翻阅淮阴侯列传,其中有详细记载。多了解了解历史,项...
韩信、白起、李靖、岳飞四位古代军事天才,谁的综合能力更强?
韩信最大的特点就是灵活用兵、用兵无常,不拘泥于兵书所桎梏,完全是天马行空。而且传下军事著作的也只有韩信和李靖,所以说韩信是军事理论家。历朝历代对韩信评价都很高,据闻象棋也是韩信所创。打开网易新闻查看精彩图片李靖的出身是这四人中最高的,其他人都是平民出身,而李靖出身官宦世家,自幼接受了良好教育。
从名将角度看:李靖的军事能力,比李世民还要强
李靖,隋朝大将韩擒虎的外甥,谋略过人,用兵如神,还能写兵书,著有《六军镜》和《卫公兵法》等,成为后世名将学习的教材,影响深远。业务水平高,理论著作也不少,李靖综合能力没得说。起初,李靖压根就没想过为唐朝效力,他极力反对李渊,还想给隋炀帝报信,却被唐朝抓获,判处死刑。李世民觉得李靖是个人才,为他求情,方...